Справа № 227/2008

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення11 березня 2008 р.
Бершадський районний суд Вінницької областіПерша інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (157 823)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 931/675/23

    3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з позовом про відібрання малолітньої дитини відповідно до статті 163 СК України (а. с. 226-227, т. 1). Згідно з актом обстеження умов проживання від 08 листопада 2023 року, складеним комісією Затурцівської сільської ради за адресо…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/13787/26

    сування зазначеного рішення в цій частині. Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що: «Оскаржуваним рішенням на Позивача накладено штраф у розмірі 10 227 746,00 грн. Вказаний розмір штрафу є істотною сумою для суб`єкта господарювання та об`єктивно потребує оцінки можливих наслідків виконан…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)Справа № 910/13648/26

    убай, Об`єднані Арабські Емірати (B 1406, JAFZA One, P.O. Box 17782, Jebel Ali, Dubai, United Arab Emirates), адреса для листування: вул. В. Чорновола, 25, оф. 227, м. Київ, 01135) до відповідача 1 Лаванд Дженерал Трейдінг ФЗЕ (Lavand General Trading FZE) (ДЖАФЗА ВЬЮ - ЛОБ 19 - 2603, ДЖЕБЕЛЬ-АЛІ, П…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/14614/25

    ничо-торгівельного підприємства "СЕМІКСБУД" про стягнення 155 278,84 грн., а саме 116 479,90 грн. основного боргу, 15 662,57 грн. пені, 2 329,60 грн. штрафу, 4 227,91 грн. процентів річних та 16 578,86 грн. втрат від інфляції. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанн…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеБанкрутствоСправа № 3/60"Б"

    про банкрутство ТОВ "Інтерстиль" було приведено у відповідність, тож станом на 03.02.2025 реєстр включає наступні вимоги: • Національний банк України - 8 465 227,70 грн. вимог четвертої черги • ДПІ у Житомирській області - 12992,40 грн. вимог четвертої черги У відповідь на запити щодо встановлення…

  6. 16 вересня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 904/9264/21

    ра, арбітражного керуючого тощо, що унеможливлює реалізацію повною мірою його прав, а саме - права на захист, як сторони у справі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимо…

  7. 4 листопада 2026 р.Львівський апеляційний судЦивільнеНадання послугСправа № 466/4197/25

    ча надіслала до суду Відзив на апеляційну скаргу, у якому просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін (том 1, а.с. 217–227). Також, 15 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідачки надіслав до суду відповідь на відзив (том 1, а.с.…

  8. 29 жовтня 2026 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеЗа закономСправа № 494/1392/26

    а оригінал Довідки, надану жителями Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплична-2019» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без зазначення дати видачі. (а.с.215-227) Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні 20.10.2026 року повідомив суду, що з ОСОБА_2 знайомий з дитинства. В с. Бірюки жив з 2002 року, з…

  9. 3 листопада 2026 р.Радивилівський районний суд Рівненської областіЦивільнеНадання послугСправа № 568/1924/24

    бліки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі №227/3760/19-ц (провадження № 14-79цс21) зроблено висновок про те, що такий спосіб захисту, як визнання правочину неукладеним, не є способом…

  10. 2 листопада 2026 р.Зіньківський районний суд Полтавської областіЦивільнеЩодо визнання права власностіСправа № 530/1855/26

    ідчує право власності на нерухоме майно. На час укладення даного договору купівлі-продажу діяли норми Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до статті 227 ЦК УРСР договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержа…