Справа № 228-2011

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 15 лютого 2011 р. по 29 вересня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарське
  1. Інший майновий спір
  2. Майнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Компанії в рішеннях

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (232 436)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутствоСправа № Б3/122-12

    лату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 09.12.2021 р. по 08.11.2023 р., відповідно до яких: винагорода – 228 313,85 грн.; витрати – 2 339,88 грн., в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 26.10.2023 р. № 02-22/2048 залишено без задов…

  2. 2 листопада 2026 р.Томашпільський районний суд Вінницької областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 146/1226/26

    грн, сплаченого ОСОБА_1 , при поданні позову. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112,113 СК України, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 95, 141, 206, 228, 229, 235, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України суд, – УХВАЛИВ: Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Дмітрішиної Ок…

  3. 4 листопада 2026 р.Липовецький районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 136/1456/26

    тановлення плати за управління кредитом нікчемною ані з огляду на приписи статті 21 Закону України «Про захист прав споживачів», ані з огляду на приписи статті 228 ЦК України. Ця умова є недійсною як оспорювана. Отже, нарахування комісії за надання кредиту не суперечить закону та підлягає стягненню…

  4. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 904/2302/24

    першого клопотання, на думку скаржника, не вмотивована і підлягає скасуванню, а повторне клопотання суд відхилив з посиланням на пункт 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, на який міська рада не посилалася. З огляду на це разом зі скаргою подано клопотання про…

  5. 3 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 916/3936/25

    нкурентної процедури, він спрямований на незаконне заволодіння земельною ділянкою державної/комунальної власності та відповідно до частин першої, другої статті 228 ЦК України є нікчемним. Визнання такого договору недійсним судом не вимагається. Аналогічно нікчемним як похідний є договір суборенди в…

  6. 2 листопада 2026 р.Слобідський районний суд міста ХарковаЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 641/4374/26

    від 09.06.2008 та рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 01.12.2011 по справі № 2-1119/11 та судові витрати зв сплати судового збору у розмірі 3 228,00 грн та витрати на правову допомогу. Рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 12.10.2025 у задоволенні позову Товариств…

  7. 4 листопада 2026 р.Бахмацький районний суд Чернігівської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 728/2060/26

    встановлення плати за управління кредитом нікчемною ані з огляду на приписи статті 21 Закону України Про захист прав споживачів, ані з огляду на приписи статті 228 ЦК України. Ця умова може бути визнана недійсною як оспорювана. 45. Однак, щодо заявлених вимог про стягнення неустойки, то Суд наголош…

  8. 3 листопада 2026 р.Крюківський районний суд м. КременчукаЦивільнеВизнання права власностіСправа № 537/3921/26

    айбутньому. При цьому не вимагається визнання недійсними нікчемних правочинів, які спрямовані на незаконне заволодіння майном інвестора іншими особами (стаття 228 ЦК України). Інвестор післявиконання нимфінансових зобов`язань за укладеними договорами купівлі-продажу цінних паперів та резервування о…

  9. 3 листопада 2026 р.Рокитнянський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 375/632/26

    або про прийняття певного судового рішення у справі (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 13 січня 2020 року у справі № 910/22873/17 та від 14 серпня 2020 року у справі № 904/2584/19). Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім…

  10. 3 листопада 2026 р.Рокитнянський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 375/1047/26

    в справі № 209/789/15 (провадження № 61-16561св20), від 21 липня 2021 року в справі № 751/4015/15 (провадження № 61-8543св20). Частиною першою, другою статті 228 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних…