Справа № 229

10 рішень
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
10 рішеньз 21 січня 2009 р. по 6 травня 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Личаківський районний суд м. ЛьвоваАдмінправопорушення
  3. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  4. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  6. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  7. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  8. Апеляційна інстанція
  9. Апеляційний суд Харківської областіЦивільне
  10. Перша інстанція
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  12. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 041 491)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    було складено довідку від 12 січня 2026 року, в якій зазначається, що до суду не з`явилися представники сторін, а тому, відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, після чого ухвалою від 1…

  2. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформаціїСправа № 580/5329/26

    ду за захистом своїх прав чи свобод (ч. 9 п. 2 рішення Конституційного Суду України від 25.11.1997). Верховний Суд у справі №640/16224/19 (провадження №К/9901/22967/20) зауважує, що як протиправну бездіяльність суб`єкта владних повноважень треба розуміти зовнішню форму поведінки (діяння) цього орга…

  3. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеАдвокатуриСправа № 320/14892/23

    ст. 313 КАС України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, без участі Сторін. В силу приписів частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійсню…

  4. 30 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодоСправа № 757/54451/24-а

    перта, суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за до…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 922/1818/26

    осування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 08.07.2026р. по справі № 910/16365/25, від 24.03.2024 у справі №921/229/22, від 12.03.2019 у справі №913/204/18, від 10.03.2020 у справі №160/1088/19)". Зазначене узгоджується із підставою касаційного оскарж…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/2776/25

    я додаткових угод до договору постачання електроенергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 188 137,11 грн. Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 287, 290, 291, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Товариства з о…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНадання послугСправа № 910/3479/25

    у справі №927/696/23. Водночас у сказі міститься зазначення про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема статей 229, 844 Цивільного кодексу України, однак вказана незгода скаржника наведена без взаємозв`язку із посиланням на відповідний пункт з передбач…

  8. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 905/328/26

    шенням у справі № 910/7728/26 та наявність підстав для зупинення провадження відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 та пункту 4 частини першої статті 229 ГПК України. Короткий зміст вимог та доводів касаційної скарги 15. 05.10.2026 АТ "Ощадбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною…

  9. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    дено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. За змістом пункту 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 910/7393/24

    начення моменту початку відліку позовної давності є ключовим і тлумачення та застосування висновків Корпоративної палати у справі №916/3724/21 (зокрема, пункту 229) є одним з основних доводів касаційної скарги Фонду. Скаржник наголошує на суперечності висновків Верховного Суду, викладених у постано…