Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
ційної інстанції не врахував правового висновку об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.06.2022 у справі № 922/2115/19, якою було конкретизовано правовий підхід щодо доказового значення податкових накладних. Правова позиція Верховно…
вересня 2011 року, ОСОБА_4 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ». 20 травня 2017 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , змінивши прізвище на « ОСОБА_8 », а 22 грудня 2025 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_9 , змінивши прізвище на « ОСОБА_10 ». Дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю. Кош…
, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 год. по 05:00 год. наступного дня. Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати…
за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).…
ДРПОУ 0291011423) вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 17500; в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 00022674) проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000; до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ко…
рнівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020» про стягнення надмірно сплачених коштів за договором підряду в сумі 239 628, 22 грн І. Стислий виклад позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області…
ого І.П. за участі секретаря судового засідання: Беги В.М. розглянув справу за позовом – Приватного акціонерного товариства "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА" (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “…
,86 грн. За участі від: прокурора – Куліковська Л.Б. позивача 1 – Жмуд Н.В. позивача 2 – не з`явився відповідача – Заморський Б.І. Зміст позовних вимог. 22.06.2026 через систему “Електронний суд” Заступник керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської о…
иства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” про стягнення 10228281,81 грн Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає засто…
згляд справи без їх участі. При встановленні «червоного» рівня загрози робота суду припиняється (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області від 22.10.2026). Суддя О.Ю. Резніченко