Справа № 22-240

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення16 лютого 2010 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 431 881)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/16125/26

    дках, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021(209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    2; від 15 вересня 2025 року № UA903000/2025/000372/2; від 16 вересня 2025 року № UA903000/2025/000373/2; від 17 вересня 2025 року № UA903000/2025/000376/2; від 22 вересня 2025 року № UA903000/2025/000382/2; від 26 вересня 2025 року № UA903000/2025/000387/2, № UA903000/2025/000390/2, № UA903180/2025…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/12611/25 адміністративне провадження № К/990/22471/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М., суддів - Радишевської О. Р., Соколова В. М., розглянувши в п…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    , суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі № 460/11917/25 за адміністрати…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/11917/25

    , суддів - Кашпур О.В., Смоковича М.І., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2026 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі № 460/11917/25 за адміністрати…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/10348/25

    астини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі № 240/10348/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання ді…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/20024/25

    дках, коли практики з певного питання немає взагалі і її потрібно сформувати, або відсутня єдність у вже сформованій практиці з певного питання. У Рішенні від 22.11.2023 у справі № 3-88/2021 (209/21, 47/22, 77/23,188/23) Конституційний Суд України зазначив, що фундаментальне значення для формування…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 480/8535/21

    равними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 згідно довідки від 22.07.2021 №68/К-165/199/1, виданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 560/4901/26

    Хмельницькій області), в якому просив: визнати дії посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області протиправними через грубе порушення статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 41, 46, 55, 58, 64, 92, 124 Конституції України, статей 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війс…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    за 2016 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Націона…