Справа № 22-2675

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 12 лютого 2008 р. по 9 листопада 2009 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд міста Києва
  2. Апеляційний суд Вінницької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (13 200)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/9025/25

    татті 310 ГПК України). Суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постанові Касаційного господарського суду від 30.08.2023 у справі № 910/10477/22 (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України); - суди встановили обставину отримання відповідачем досудової вимоги на підставі копій с…

  2. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 620/1553/26

    дів грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року згідно з оновленою довідкою від 12 вересня 2024 року №8101/01-3966/81, включно з сумами індексації за 2022-2025 роки. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року, залишеним без змін постановою Шостого апеля…

  3. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/80/26

    асті, у якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 09 вересня 2025 року №222330007751 про відмову у призначенні пенсії за віком; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зар…

  4. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/9241/25

    сійного фонду України в Хмельницькій області, у якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФ України в Херсонській області від 07.02.2025 № 221350004626; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу позивача періо…

  5. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/4346/25

    бласті щодо відмови у призначенні пенсії за віком та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 26.12.2024 за № 222030031414 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пе…

  6. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 560/7849/25

    ельницькій області, у якому просить: - визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27.02.2025 року № 2200-0212-8/16146 у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу; - визнати протиправним та скас…

  7. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 240/20917/24

    ям Пенсійного фонду України в Хмельницькій області встановило, що згідно з довідкою КНП "Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради" від 22.08.2024 №48 та трудової книжки серії НОМЕР_1 спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 посадах, визначених постановою Кабінету Міністрів України в…

  8. 9 листопада 2026 р.Сьомий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 120/12936/25

    числення пенсії за 2017-2019 роки в розмірі 7763,17 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 "Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 916/2776/25

    СТАНОВИВ: 1. Прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Сільради та Держаудитслужби до Товариства про: визнання недійсними додаткових угод від 22.09.2021 № 1, від 23.09.2021 № 2, від 24.09.2021 № 3, 06.12.2021 № 4, від 07.12.2021 № 5 (далі - додаткові угоди) до договору про постачан…

  10. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 914/4051/21

    на розпорядження спірною земельною ділянкою, оскільки така на момент прийняття оскаржуваних ухвал ЛМР в силу положень ст.70 ЗК Української РСР (в редакції від 22.06.1993р.) відносилась до земель оборони, а держава в особі Міністерства оборони України набула на неї право власності. Міністром оборони…