Справа № 22-313

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 19 вересня 2007 р. по 16 лютого 2010 р.
  1. Перша інстанція
  2. Ухвала № 995375
    Господарський суд Львівської областіГосподарське
  3. Апеляційна інстанція
  4. Ухвала № 3571751
    Апеляційний суд Закарпатської областіЦивільне
  5. Ухвала № 7948868останнє
    Апеляційний суд Кіровоградської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (574 420)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141249404, справа № 260/5640/25
    5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    - відповідач, контролюючий орган, ГУ ДПС у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №8248/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8251/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025; № 8252/07-16-07-01/34022671 від 16.06.2025. 2. Позовні вимоги обґрунтовані…

  2. Постанова № 141229433, справа № 910/3870/26
    4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірність постановлення Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду у справі №454/2860/22 ухвали від 25.04.2023 про повернення касаційної скарги ФГ Бурки В. В. на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07.10…

  3. Постанова № 141229392, справа № 914/671/25
    4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    вництва Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Львівської міської ради, про стягнення 22 012 456, 00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Цепко І.С., відповідача 1 - Сорока І.Т., відповідача 2, 3 - не з`яви…

  4. Постанова № 141229386, справа № 910/10009/25
    3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    їни (далі - ЦК України) без урахування висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 28.02.2018 у справі №761/17097/15-ц, від 07.10.2020 у справі №450/2286/16-ц, від 19.08.2014 у справі 3-59rc14, від 10.04.2019 у справі №390/34/17, від 18.01.2022 у справі №381/1375/20, від 18.03.2021 у спр…

  5. Постанова № 141229144, справа № 906/1318/19
    27 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 906/1318/19

    ань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т.ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 27.10.2026. 22. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсу…

  6. Рішення № 141229086, справа № 927/875/26
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеПідрядуСправа № 927/875/26

    учасникам справи процесуальні строки. 23.09.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (відзив сформований в системі “Електронний суд” 22.09.2026). У відзиві на позовну заяву відповідач не погодився з заявленими позовними вимогами зазначивши, що виходячи з пріоритетів діяльн…

  7. Рішення № 141228697, справа № 921/398/26
    27 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/398/26

    ,86 грн. За участі від: прокурора – Куліковська Л.Б. позивача 1 – Жмуд Н.В. позивача 2 – не з`явився відповідача – Заморський Б.І. Зміст позовних вимог. 22.06.2026 через систему “Електронний суд” Заступник керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської о…

  8. Ухвала № 141228547, справа № 917/1939/26
    3 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 917/1939/26

    підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20, від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 03.09.2020 у справі № 910/16413/19). Наявність…

  9. Ухвала № 141227951, справа № Б3/122-12
    5 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутствоСправа № Б3/122-12

    ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "05" листопада 2026 р. Справа № Б3/122-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс", м. Сквира до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті…

  10. Постанова № 141227267, справа № 761/36571/24
    21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 761/36571/24

    БА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року у справі № 761/6714/22 шлюб між сторонами розірвано. Після припинення спільного проживання малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,…