Справа № 22-3272

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 29 лютого 2008 р. по 17 березня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Ухвала № 4597483
    Апеляційний суд міста Києва
  2. Ухвала № 8809736
    Апеляційний суд Запорізької області
  3. Ухвала № 8813271останнє
    Апеляційний суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (10 327)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141380134, справа № 160/31457/24
    9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  2. Постанова № 141380132, справа № 160/31457/24
    9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  3. Постанова № 141380118, справа № 160/31457/24
    9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  4. Ухвала № 141377266, справа № 619/4767/25
    4 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 619/4767/25

    ______________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 04 листопада 2026 року м. Харків справа № 619/4767/25 провадження № 22-ц/818/3272/26 провадження № 22-ц/818/3274/26 провадження № 22-ц/818/3275/26 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді – Тичкової…

  5. Ухвала № 141377264, справа № 619/4767/25
    4 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 619/4767/25

    ______________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 04 листопада 2026 року м. Харків справа № 619/4767/25 провадження № 22-ц/818/3272/26 провадження № 22-ц/818/3274/26 провадження № 22-ц/818/3275/26 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді – Тичкової…

  6. Ухвала № 141377263, справа № 619/4767/25
    4 листопада 2026 р.Харківський апеляційний судЦивільнеПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 619/4767/25

    ______________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 04 листопада 2026 року м. Харків справа № 619/4767/25 провадження № 22-ц/818/3272/26 провадження № 22-ц/818/3274/26 провадження № 22-ц/818/3275/26 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді – Тичкової…

  7. Постанова № 141344100, справа № 904/4867/22 (904/6310/25)
    10 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 904/4867/22 (904/6310/25)

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4867/22 (904/6310/25) Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Дарміна М.О., Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апе…

  8. Ухвала № 141337476, справа № 757/50678/26-к
    5 листопада 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеЗавідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власностіСправа № 757/50678/26-к

    першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України). У правовій позиції викладеній в ухвалі Верховного Суду від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначено, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною під…

  9. Ухвала № 141331893, справа № 638/27101/26
    5 листопада 2026 р.Шевченківський районний суд міста ХарковаКримінальнеАрешт майнаСправа № 638/27101/26

    нного суду міста Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026221070001636 від 02.11.2026 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - встановив: До с…

  10. Рішення № 141321878, справа № 285/5310/26
    9 листопада 2026 р.Звягельський міськрайонний суд Житомирської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 285/5310/26

    го дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки (Постанова ВП ВС від 28.03.2018 № 444/9519/12, Постанова ВС від 01.09.2022 № 225/3427/15-ц). Зі змісту кредитного договору від 23.02.2024 вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти у вигляді кредитної ліні…

Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови