Справа № 22-4345

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення27 липня 2010 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (7 473)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/22668/26

    ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про повернення позовної заяви 03 листопада 2026 року справа № 380/22668/26 м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Інформаційного Агентства про визнання протиправними дії, зобов`яза…

  2. 23 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/2274/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "23" жовтня 2026 р. м. Харків Сп…

  3. 22 жовтня 2026 р.Господарський суд Вінницької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 902/574/26

    55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "22" жовтня 2026 р. Cправа № 902/574/26 Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому з…

  4. 2 листопада 2026 р.Ірпінський міський суд Київської областіЦивільнеСправи у спорах про недоговірні зобов’язанняСправа № 367/1639/26

    Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач ОСОБА_1 мотивує вимоги позовної заяви тим, що 27.04.2022 старшим державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Лазоренком Є.Ю винесено постанову про відкриття вик…

  5. 2 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/35544/26

    , що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням строків звернення до адміністративного суду. Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Ча…

  6. 19 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 380/19668/26

    ва торгівля; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.;66.22 Діяльність страхових агентів і брокерів. Між ТОВ «АВТО ШОП» (покупець) та компанією UMIS GmbH (Продавець/Постачальник) укладено Контракт…

  7. 30 жовтня 2026 р.Львівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/19684/26

    саційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2024 року у справі № 560/8194/20, позивач звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою від 22 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її розгляд за правилам…

  8. 30 жовтня 2026 р.Корольовський районний суд м. ЖитомираЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 296/7801/26

    в. При цьому суд не визнає умови договору недійсними, не змінює їх та не зменшує проценти з мотивів їх непропорційності. 6.10. Встановлені Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX обмеження максимальної денної процентної ставки до спірних правовідносин не застосовуються, оскільки договір укладено у…

  9. 29 жовтня 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 185/4345/26

    ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/12717/26 Справа № 185/4345/26 Суддя у 1-й інстанції - Головін В.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С. УХВАЛА про витребування справи 29 жовтня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайом…

  10. 21 жовтня 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 921/443/26

    праву за наявними у ній матеріалами. Розгляд даного спору здійснювався в режимі відеоконференції із технічною фіксацією судового процесу в порядку ст.ст. 197, 222 ГПК України. Розглянувши матеріали справи та дослідивши представлені докази, заслухавши в процесі розгляду справи доводи прокурора, пред…