Справа № 22-46

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 22 січня 2009 р. по 13 січня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Вінницької області
  2. Апеляційний суд Кіровоградської області
  3. Апеляційний суд Донецької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (4 739 841)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м. Київ справа № 420/12611/25 адміністративне провадження № К/990/22471/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М., суддів - Радишевської О. Р., Соколова В. М., розглянувши в п…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    рової комісії, на підставі якого цей наказ видано. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року позов задоволено частково. Скасовано рішення кадрової комісії від 24 грудня 2020 року № 20 та наказ Львівської обласної п…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    рової комісії, на підставі якого цей наказ видано. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року позов задоволено частково. Скасовано рішення кадрової комісії від 24 грудня 2020 року № 20 та наказ Львівської обласної п…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 560/4901/26

    Хмельницькій області), в якому просив: визнати дії посадових осіб ГУ ПФУ в Хмельницькій області протиправними через грубе порушення статей 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 24, 41, 46, 55, 58, 64, 92, 124 Конституції України, статей 13, 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з війс…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    за 2016 рік, грошової допомоги на оздоровлення за 2017 рік та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Націона…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 120/15368/25

    ицькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги: 1) № 0149342405 від 22.05.2025 про збільшення податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2290147,34 грн та застосування штрафної (фіна…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 600/6385/23-а

    ОРМАЦІЯ_6 зі скаргою на дії командира В/ч НОМЕР_1 із приводу її переміщення до нового місця служби. 6. За результатами розгляду скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 листом від 22.07.2023 № 1589/4399 повідомив позивачку, що наказ командира В/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.06.2023 № 190 є похідним від наказу…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеАдміністрування окремих податків, зборів, платежівСправа № 560/13202/23

    ельницькій області (далі - ГУ ДПС, відповідач, скаржник), в якому просила: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2022 року № 1309500-2409-2209 на суму 514 712,48 грн, № 1309499-2409-2209 на суму 264 140,80 грн, якими позивачу визначено суми податкового зо…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 06.03.2023, просив: визнати протиправним та скасувати рішення Чотирнадцятої кадрової комісії від 02.12.2022 №2 «Про неуспішне проходження прокурором атестації», яке винесене відносно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дн…