Справа № 22-461

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 1 лютого 2007 р. по 6 березня 2012 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Вінницької області
  2. Апеляційний суд Львівської області
  3. Апеляційний суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (298 221)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 28 жовтня 2026 р.Київський апеляційний судЦивільнеПро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуСправа № 361/83/25

    КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД апеляційне провадження №22-ц/824/6132/2026 справа №361/83/25 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2026 року м.Київ Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В.,…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/4214/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи:…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо захисту економічної конкуренціїСправа № 910/15278/25

    о суду від 29.09.2026 у справі № 910/15278/25, передбачені пунктами 1, 2, 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: - апеляційний суд застосував статті 22, 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", пункт 13 статті 50, статтю 59 Закону України "Про захист економічної конкурен…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    урор підстави для представництва інтересів держави в особі міської ради; - чи є підстави для зупинення касаційного провадження до закінчення розгляду справи №922/2848/24 судовою палатою Касаційного господарського суду. 6. Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення касаційного про…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносинСправа № 907/1487/25

    до застосування зазначеної норми права у подібних правовідносинах, викладені у наведених у цій касаційній скарзі постановах (від 04.07.2023 у cправі № 910/1748/22, від 15.09.2022 у справі № 906/461/19, від 05.11.2020 у справі № 910/12792/19, від 10.10.2019 у справі № 916/1807/17, від 05.05.2020 у с…

  6. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    рнівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020» про стягнення надмірно сплачених коштів за договором підряду в сумі 239 628, 22 грн І. Стислий виклад позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області…

  7. 27 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 914/3740/21(914/2808/25)

    у засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду (перелік судів зазначено). Ухвалою суду від 31.03.2026 підготовче засідання відкладено на 28.05.2026. 22.05.2026 від представника відповідача за первісним позовом (ТзОВ “Авіакомпанія Скайп”)на адресу суду надійшло клопотання від 18.05.2026 про…

  8. 3 листопада 2026 р.Касаційний кримінальний суд Верховного СудуКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/1388/20

    рийняти до уваги свій обов`язок створити необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частина 6 статті 22 КПК), у тому числі свій обов`язок забезпечити розумний строк розгляду справи (частина 2 статті 28 КПК). У вказаній справі Верховний Суд,…

  9. 4 листопада 2026 р.Баштанський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 468/2199/26

    стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором, яка становить 30461,13 грн., з яких: 18063,91 грн. — заборгованість за кредитом; 12397,22 грн. — заборгованість по процентам, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеПро позбавлення батьківських правСправа № 931/675/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ справа № 931/675/23 провадження № 61-9622 св 26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Осіяна О. М. (суддя-доповідач), суддів: Коломієць Г. В., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шипови…