Справа № 22-489

4 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 6 березня 2009 р. по 22 лютого 2012 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Ухвала № 3577997
    Апеляційний суд Закарпатської області
  2. Ухвала № 9180669
    Апеляційний суд Кіровоградської області
  3. Ухвала № 8894516
    Апеляційний суд Рівненської області
  4. Ухвала № 21894049останнє
    Апеляційний суд міста Києва

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Статті в рішеннях

Згадки в інших рішеннях (819 132)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. Постанова № 141240533, справа № 757/16213/26-а
    26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    а його твердженням, належним чином повідомлений не був та копій яких не отримував. Про існування постанов і відкриті виконавчі провадження № 80360916 та № 80446221 позивач дізнався у лютому-березні 2026 року, після чого звернувся за правничою допомогою. Вважає постанови незаконними, оскільки його н…

  2. Постанова № 141229433, справа № 910/3870/26
    4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/3870/26

    обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправомірність постановлення Верховним Судом у складі судді Касаційного цивільного суду у справі №454/2860/22 ухвали від 25.04.2023 про повернення касаційної скарги ФГ Бурки В. В. на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 07.10…

  3. Рішення № 141229382, справа № 489/1011/26
    5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/1011/26

    ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування". Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21). З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з…

  4. Ухвала № 141229345, справа № 489/2594/22
    5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 489/2594/22

    Справа № 489/2594/22 нп 6/490/231/2026 Центральний районний суд м. Миколаєва У Х В А Л А 05 листопада 2026 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Шолох Л.М., при секретарі Шведюк Д.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_2 , як законного пред…

  5. Рішення № 141229046, справа № 489/7348/26
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеСтрахуванняСправа № 489/7348/26

    ди був пошкоджений автомобіль Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 (власник – ОСОБА_3 ) та який був забезпечений полісом № ЕР/224798045, укладеним з ТОВ «Експрес страхування» що діяв на момент ДТП. Постановою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 20.01.20…

  6. Постанова № 141229023, справа № 489/9123/26
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобамиСправа № 489/9123/26

    ю: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, встановила: З протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2026 серії ЕПР1 №778062 вбачається, що 22.09.2026 о 01:45 год по вул. Троїцька, 244 у м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним за…

  7. Ухвала № 141229009, справа № 489/5666/21
    4 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеІнші процесуальні питанняСправа № 489/5666/21

    ку представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №489/5661/21, виданого 20.12.2022 Ленінським районним судом м. Миколаєва на виконання рішення суду від 14.02.2022 року. Представник заявника зазначає, що 18.09.2026 року…

  8. Ухвала № 141228969, справа № 489/10754/26
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/10754/26

    ідповідності до вимог процесуального закону та Положення. Аналогічні висновки містяться і в ухвалах Верховного Суду від 11 листопада 2024 року у справі №201/3322/24, від 22 жовтня 2024 року у справі №320/11462/21, від 16 жовтня 2024 року у справі №320/11462/21, від 09 жовтня 2024 року №380/29104/23…

  9. Ухвала № 141228965, справа № 489/10750/26
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 489/10750/26

    ідповідності до вимог процесуального закону та Положення. Аналогічні висновки містяться і в ухвалах Верховного Суду від 11 листопада 2024 року у справі №201/3322/24, від 22 жовтня 2024 року у справі №320/11462/21, від 16 жовтня 2024 року у справі №320/11462/21, від 09 жовтня 2024 року №380/29104/23…

  10. Ухвала № 141228936, справа № 489/3111/24
    5 листопада 2026 р.Інгульський районний суд міста МиколаєваКримінальнеНесанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стануСправа № 489/3111/24

    нгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №22024150000000023 від 22.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України…