Справа № 22-5422

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення19 грудня 2007 р.
Апеляційний суд Донецької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (7 230)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 13 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 911/365/25

    й висновок суду про призначення засідання на іншу дату і час обґрунтований тим, що розпорядженням Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 “Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги” передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу “повітряна тривога” судді та прац…

  2. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/15237/23 (910/7005/26)

    , потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно правової позиції Верховного Суду від 20 березня 2019 року, викладеній у постанові КГС ВС у справі № 607/5422/16-ц, застосування у кожному конкретному випадку положень статей 1212 або 216 ЦК України залежить від обставин, за яких грошові кошти пер…

  3. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/15237/23 (910/6991/26)

    ошти в загальному розмірі 8 672 700,00 грн з наступними призначеннями платежу: - перерахування безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно договору № 22/07-19 від 22.07.2019 р., без ПДВ - 480 700,00 грн; - перерахування безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно договору № 02/06-…

  4. 9 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 910/15237/23 (910/6989/26)

    атом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно правової позиції Верховного Суду від 20.03.2019, викладеної у справі № 607/5422/16-ц, у тому разі, якщо договір між сторонами не був укладений, тобто правова підстава передачі коштів у момент їх передачі відсутня, до…

  5. 9 листопада 2026 р.Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської областіЦивільнеПро відшкодування шкодиСправа № 344/10702/26

    ї квартири, всі витрати несе позивачка, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення частини таких витрат починаючи з жовтня 2024 року в сумі 5422 грн. Протиправними діями відповідачки, які полягають в несплаті житлово-комунальних послуг, позивачці завдано моральної шкоди. Моральна…

  6. 5 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 203/8291/25

    ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/12945/26 Справа № 203/8291/25 Суддя у 1-й інстанції - Казак С.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В. УХВАЛА про повернення апеляційної скарги 05 листопада 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд в складі: головуючого судді-доповідача Га…

  7. 15 жовтня 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/9127/25

    суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2022120077 від 27.12.2018 у сумі 16591,41 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1…

  8. 15 жовтня 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/12521/25

    нулось ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» з вищезазначеним позовом у якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 712739 від 07.04.2023 в сумі 22 800,00 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач, позичальник) та Т…

  9. 15 жовтня 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/11563/25

    обов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним свої…

  10. 15 жовтня 2026 р.Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 183/9185/25

    тнерс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 3316208738-175507 від 06.01.2022 року, № 3517784 від 27.12.2021 року. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 06 січня 2022 року між Товариством з…