Справа № 22-5507

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення22 грудня 2009 р.
Апеляційний суд Запорізької областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (5 532)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 3 листопада 2026 р.Софіївський районний суд Дніпропетровської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 193/960/26

    за комісією за видачу кредиту, 2500 грн. – заборгованість по штрафах/пені. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи у спрощеному позовному провадження з викликом сторін. Відповідно до к…

  2. 4 листопада 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 380/5898/25

    винувачення за статтями законодавчих актів, передбачених пунктами 1-5, за законодавчими актами, передбаченими пунктами 6-14, за діяння, передбачені пунктами 15-22 статті 3 цього Закону, якщо справи проти таких осіб були припинені під час слідства, попереднього (досудового) слідства або закриті за в…

  3. 3 листопада 2026 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/9577/26

    тим, що відповідачем невірно нараховувалась індексація протягом спірного періоду, а саме без урахування базового місяця – березень 2018 року. Ухвалою суду від 22.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (ви…

  4. 28 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеДаруванняСправа № 753/5507/21

    В. М., Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Осіпова Олександра Андрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілії Сер…

  5. 3 листопада 2026 р.Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської областіЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 345/5507/26

    ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 14.02.2022 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 14/02/2022 01 (Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Позив…

  6. 2 листопада 2026 р.Карлівський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 545/2524/26

    На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 справу розподілено головуючому судді Герцову О.М. Ухвалою судді від 22.06.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомл…

  7. 26 жовтня 2026 р.Доброславський районний суд Одеської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 513/1367/25

    ОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00-9804125 від 31.05.2024 року в сумі 22459,90 грн., з яких 10450,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 12009,90 грн. - заборгованість за процентами, а також судовий збір…

  8. 3 листопада 2026 р.Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областіЦивільнеСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»Справа № 308/15542/26

    и, а саме вказано на те, що: Позивач при зверненні з позовними вимогами до суду посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів». Спеціальний закон, звільнивши споживачів від сплати судового збору за подання позову, зазнач…

  9. 2 листопада 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/1077/26

    подіяної навколишньому природному середовищу, господарський суд виходить з презумпції вини правопорушника (постанови Верховного Суду від 18.12.2020 у справі № 922/3414/19 та від 03.11.2021 у справі № 922/1705/20). Відтак, відповідач, як постійний лісокористувач несе цивільно-правову відповідальніст…

  10. 30 жовтня 2026 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 620/4083/26

    нні відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд враховує таке. ОСОБА_1 , проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 09.06.2004 року по 11.01.2022 року та перебувала на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 . На виконання рішень Чернігівського окружного адміністративно…