Справа № 22-551

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 1 червня 2009 р. по 3 березня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Рівненської області
  2. Апеляційний суд Донецької області
  3. Апеляційний суд Кіровоградської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (397 483)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеПроходження службиСправа № 520/14305/25

    а оздоровлення за 2025 рік, що не заперечується сторонами. До Військової частини НОМЕР_1 вказаний рапорт надійшов засобами поштового зв`язку та був вручений - 22 квітня 2025 року. Відповідно до витягу з наказу т.в.о командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 травня 2025 року №125 ДСК сержанта ОСОБ…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1680/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. секретаря судового засідання - Дерлі І.І. за участю представників сторін: позивача - не з`явився в…

  3. 4 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 486/1332/26

    05 листопада 2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» (далі - ТОВ «МАКС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-10722648. 22 квітня 2026 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22042026-МК/ЄАПБ відповідно до умов якого Т…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    вництва Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Львівської міської ради, про стягнення 22 012 456, 00 грн, за участю представників учасників справи: позивача - Цепко І.С., відповідача 1 - Сорока І.Т., відповідача 2, 3 - не з`яви…

  5. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеІнші справиСправа № 924/98/26

    ершої інстанції також виходив із недоведеності спорудження відповідачем об`єктів соціальної інфраструктури саме на земельних ділянках з кадастровими номерами 6822487400:03:002:0730, 6822487400:03:002:0723 та 6822487400:03:002:0727, на яких розташований спірний об`єкт будівництва. 5. 17.09.2026 Півн…

  6. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/183/26

    інстанції, врахувавши висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 19.01.2024 у справі № 911/2269/22, оцінюючи обставини справи для застосування правового механізму зменшення розміру пені, враховуючи інтереси обох сторін та виходячи…

  7. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/1377/26

    УХВАЛА 02 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1377/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційног…

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеПідрядуСправа № 927/875/26

    учасникам справи процесуальні строки. 23.09.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (відзив сформований в системі “Електронний суд” 22.09.2026). У відзиві на позовну заяву відповідач не погодився з заявленими позовними вимогами зазначивши, що виходячи з пріоритетів діяльн…

  9. 9 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеНадання послугСправа № 925/800/26

    ву (вх. №10249/26, а.с. 46), в якій просив повернути надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 31184 грн 63 коп. внесену згідно з платіжної інструкції №4422 від 03.06.2026. Відповідач в особі свого представника подав, через систему «Електронний суд»: 30.06.2026 заяву (вх. №11080/26, а.с. 60)…

  10. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/769/26

    на підставі службового посвідчення № 082585 від 16.09.2025 позивач: не з`явився відповідач 1: Керницька О.В. – адвокат, діє на підставі ордера серії ВХ № 1132200 від 17.07.2026 відповідач 2: Керницька О.В. – адвокат, діє на підставі ордера серії ВХ № 1133233 від 07.08.2026 треті особи: не з`явились…