Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
диту в розмірі 24833,03 грн, заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 5482,01 грн., та судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту…
024 року ТОВ «Діджи фінанс» набуто право вимоги за кредитними договорами, укладеними з позичальниками ТОВ «ФК «Авіра Груп», на підставі договору факторингу №23122024, в тому числі за кредитним договором №1023459. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором ста…
за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).…
ників. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.03.2023 по справі № 400/3826/21, від 28 серпня 2023 року по справі № 420/17338/22, від 28 серпня 2023 року по справі № 420/17338/22, від 29 березня 2023 року у справі №380/5493/21, від 06 квітня 2023 року у справі №420/…
нань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону, 21010100 на загальну суму 130 859 875,00 грн. (з них: 108 649 111 грн за основним платежем та 22 210 764,25 грн за штрафними (фінансовими) санкціями); визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №1658/Ж10/31-00-0…
» сплатити пеню в розмірі 0,1 відсотка суми незаконно списаних коштів з вини банку за кожний день прострочення, але не більше ніж за 6 місяців, що становить 1 122 119,50 грн; - зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн. Короткий зміст оскаржених судо…
тримали тілесні ушкодження та були доставлені до КП «1-а МКЛ ПМР». У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала кримінальна справа № 552/6583/22 (кримінальне провадження № 62021170010000227) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2…
ністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №803253 від 22.10.2026, згідно якого, 21 жовтня 2026 року о 23:29 год. в м. Конотоп по вул. Миколи Стороженка, поблизу буд. 26, водій ОСОБА_1 , керував…
управління Національної поліції в Сумській області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області (головуючий суддя І інстанції Потій Н.В.) від 22.09.2026 (повний текст складений 24.09.26) по справі № 577/4317/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумсь…
та роботи; утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених в обвинувальному акті щодо ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні, зі свідками: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , іншими обвинуваченими: ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОС…