Справа № 22-6000

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 23 липня 2009 р. по 17 серпня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Донецької області
  2. Апеляційний суд Запорізької області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (244 703)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 26 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/8924/26

    ому представник просив витребувати у АТ «Універсал Банк» виписку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року по 09.02.2022 року. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подат…

  2. 26 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/8924/26

    ому представник просив витребувати у АТ «Універсал Банк» виписку про рух грошових коштів по рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за період з 04.02.2022 року по 09.02.2022 року. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подат…

  3. 9 листопада 2026 р.Братський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 471/745/26

    до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно укладеного Договору №8227104 про надання споживчого кредиту від 27.08.2024 року (далі – Кредитний договір) між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (далі – Первісний Кредитор) т…

  4. 9 листопада 2026 р.Березнегуватський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 470/852/26

    у: правовий аналіз та консультація – 2000,00 грн., підготовка позовної заяви – 6000,00 грн. та супровід справи під час судового розгляду – 2000,00 грн. (а.с.18,22). Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та не потребують значних затрат часу, зм…

  5. 9 листопада 2026 р.Березнегуватський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 470/829/26

    боргованість за вказаним кредитним договором, в розмірі 49278,39 грн., яку за договором факторингу №1 від 26 червня 2026 року було передано позивачу (а.с.13,20-22). Відповідно до довідки первісного кредитора, відповідачці 10 липня 2019 року було встановлено кредитний ліміт на картку, в розмірі 3000…

  6. 9 листопада 2026 р.Арбузинський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/1307/26

    уму 6000,00 грн шляхом перерахування 16.01.2025 року зазначеної суми на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , що підтверджується інформацією АТ «Сенс Банк» від 22.04.2026 року №6434-БТ-32.3/2026 щодо емітування зазначеної карти на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також випискою по відповідному рах…

  7. 10 листопада 2026 р.Ямпільський районний суд Вінницької областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 148/2539/26

    30, 1082, 1084 ЦК України, 23.12.2024 між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" відповідно до чинного законодавства України, укладений договір факторингу №23122024/1. Згідно даного договору факторингу 23.12.2024 відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 254878 від 04.04.2024. 1…

  8. 9 листопада 2026 р.Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 149/2988/26

    оговором,- ВСТАНОВИВ: ТОВ "Діджи Фінанс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивовано тим, що 22.06.2024 року між ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 260940 за яким Відповідачу перераховані кредитні кошти на картк…

  9. 5 листопада 2026 р.Хмільницький міськрайонний суд Вінницької областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 149/2994/26

    явився, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши…

  10. 9 листопада 2026 р.Крижопільський районний суд Вінницької областіКримінальнеКрадіжкаСправа № 134/905/24

    України, непрацюючого, неодруженого, з середньою технічною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26 травня 2022 року Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 9 місяців обмеження…