Справа № 22-666/2008

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 2 квітня 2008 р. по 15 квітня 2008 р.
Апеляційний суд Кіровоградської областіАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (25 417)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/13628/25

    ня строку на пред`явлення цього листа до виконання. До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 09.09.2021 у справі № 824/67/20 та від 09.06.2022 у справі № 2-118/2001. Зі змісту частини другої статті 328 ГПК України вбачається, що законодавець не дав чіткого визначення "інших причи…

  2. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/13628/25

    чити ефективне залучення усього її апарату. У пункті 145 рішення від 15.11.1996 у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби…

  3. 4 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/13628/25

    чити ефективне залучення усього її апарату. У пункті 145 рішення від 15.11.1996 у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби…

  4. 9 листопада 2026 р.Київський районний суд м. ОдесиАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 947/11973/26

    водій ОСОБА_1 начебто наркотичний засіб, який вони виявили викинув (21:38:07), чекають оперативно-слідчу групу. Адвокат Яцишина Г.А. приїздить на місце події (22:01:12). Будь-яких перешкоджань для спілкування адвоката Яцишиної Г.А. та водія ОСОБА_1 працівники УПП не чинять. Водій ОСОБА_1 протягом т…

  5. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 440/14710/25

    ку збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на 605 275,00 грн, з яких 484 220,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 121 055,00 грн - за штрафними санкціями; 6) №00105620704, яким за порушення п. 198.5 ст. 198,…

  6. 10 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 440/14710/25

    ку збільшено суму грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на 605 275,00 грн, з яких 484 220,00 грн - за податковими зобов`язаннями та 121 055,00 грн - за штрафними санкціями; 6) №00105620704, яким за порушення п. 198.5 ст. 198,…

  7. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  8. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  9. 9 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/31457/24

    рвоногригорівської селищної ради, у зв`язку з чим прокурор стверджував про порушення норм абзаців першого, другого частини другої статті 461 Закону України від 22 травня 2003 року № 858-IV «Про землеустрій», які прямо забороняють при розробленні проєктів землеустрою щодо встановлення меж територій…

  10. 29 жовтня 2026 р.Чернігівський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 620/10904/25

    аток на прибуток на загальну суму 262 грн, в т.ч. за 2020 рік на суму 219 грн, за 2021 рік на суму 43 грн; - занижено податок на прибуток на загальну суму 679022 грн, в тому числі за 2022 на суму 21691 грн, за 2023 на суму 227548 грн за 1 півр. 2024 на суму 429783 грн. -п. 44.1 ст. 44, п. 14.1.71,…