Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
ка Олександра Віталійовича просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором щодо користування банківською карткою без номеру від 26.09.2022 року строком зі сплатою 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом станом на 22.11.2025 року у розмірі 45036,08 грн., з як…
оговором, в с т а н о в и в : позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01.01.2026-100001227 від 01.01.2026 року у розмірі 10983,55 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.01.2026 року між ТОВ «Споживчий центр» та відп…
ва позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23. Представники скаржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" просили суд апеляційної інстанції задовольнити апе…
и у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністрати…
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2026 року м.Суми Справа №577/1584/25 Номер провадження 22-ц/816/578/26 Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач), суддів - Нестеренка М. В. , Воронкова Д. В. з участю…
провські енергетичні послуги" (м. Дніпро) про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання (закупівлю) електричної енергії № 521000055046/2022 від 12.01.2022 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 101 718 грн. 90 коп., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог. В…
ва з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОРТ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 (повний текст рішення складено 22.10.2024, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/2770/24 за позовом Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янськ…
е рішення; 20) про роз`яснення чи відмову у роз`ясненні судового рішення; 21) про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами; 22) про поновлення, відмову у поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання; 23) про внесення чи відмову у внесенні ви…
і, суд приходить до висновку, що дії водія правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 ПДР. Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення суд може звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Зважаю…
22 жовтня 2026 року Справа № 932/6350/26 Провадження № 3/932/1421/26 П О С Т А Н О В А Іменем України 22 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпро…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови