Справа № 22-918

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 24 квітня 2009 р. по 20 квітня 2010 р.
Апеляційна інстанціяЦивільне
  1. Апеляційний суд Вінницької області
  2. Апеляційний суд Кіровоградської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (160 372)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЩодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразокСправа № 902/788/26

    анції: - порушили положення частини другої статті 180 ГПК України; - не врахували висновків Верховного Суду від 26.07.2024 у справі №442/2335/21, від 02.06.2022 у справі №922/4409/21, від 17.05.2021 у справі №910/18778/20, від 22.04.2019 у справі №914/2236/18 щодо доцільності прийняття зустрічного…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/522/23

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 927/522/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. секретаря судового засідання - Дерлі І.І. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_2 відпов…

  3. 28 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро державну власністьСправа № 904/4442/24

    у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2026 (колегія суддів: Дармін М. О., Чус О. В., Кощеєв І. М.) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 (…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1680/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С. секретаря судового засідання - Дерлі І.І. за участю представників сторін: позивача - не з`явився в…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/15681/25

    астини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, товариство зазначає, суд апеляційної інстанції застосував пункт 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України без урахування висновків щодо застосування цієї норми, викладених в ухвалах Верховного Су…

  6. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/1246/25

    урор підстави для представництва інтересів держави в особі міської ради; - чи є підстави для зупинення касаційного провадження до закінчення розгляду справи №922/2848/24 судовою палатою Касаційного господарського суду. 6. Верховний Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення касаційного про…

  7. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    їни (далі - ЦК України) без урахування висновків, викладених в постановах Верховного Суду від 28.02.2018 у справі №761/17097/15-ц, від 07.10.2020 у справі №450/2286/16-ц, від 19.08.2014 у справі 3-59rc14, від 10.04.2019 у справі №390/34/17, від 18.01.2022 у справі №381/1375/20, від 18.03.2021 у спр…

  8. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 918/387/26

    ми) особами; - 8.36. Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30.01.2025 у справі №907/48/24, від 18.05.2023 у справі №914/669/22, об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2018 у справі №909/976/17. Також Скаржник стверджує…

  9. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 906/1715/25

    в з відповідача шкоду завдану навколишньому природному середовищу у розмірі 1 260 645,03 грн, а також 15 127,74 грн судового збору за подання позовної заяви та 22 691,61 грн судового збору за подання апеляційної скарги. 6. Суд апеляційної інстанції, оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, врахував…

  10. 2 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 922/1377/26

    УХВАЛА 02 листопада 2026 року м. Київ cправа № 922/1377/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Східного апеляційног…