Справа № 22-9539

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення10 лютого 2009 р.
Апеляційний суд міста КиєваАпеляційна інстанціяЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 727)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.П'ятий апеляційний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 420/9539/26

    рунтування позовних вимог зазначено, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримуєте пенсію за віком з 2022 року, обчислену відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі – Зак…

  2. 10 листопада 2026 р.Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 591/6430/26

    ідсоткова ставка 1,00% за кожен день користування кредитом протягом перших 180 днів, 0,74% починаючи з 181 дня і до закінчення строку дії договору. (а.с. 11зв.-22). Також, сторонами було погоджено графік платежів та паспорт споживчого кредиту (а.с. 31зв.-32, 32зв. -35). Зазначений договір був уклад…

  3. 2 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 333/4298/25

    без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13 грудня 2023 року у справі №757/22437/22-ц, від 12 листопада 2025 року у справі № 552/8737/24, від 04 листопада 2020 року у справі № 812/390/16, від 14 липня 2021 року у с…

  4. 22 квітня 2024 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеПродовження строку тримання особи під домашнім арештомСправа № 761/14205/24

    Справа № 761/14205/24 Провадження № 1-кс/761/9539/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судо…

  5. 4 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 260/8391/24

    LI:EU:C:2021:1037, §59; Bensada Benallal, C-161/15, ECLI:EU:C:2016:175, §27; EUIPO v The KaiKai Company Jaeger Wichmann, C-382/21 P, ECLI:EU:C:2021:1050, §§20- 22). У цій практиці визнається допустимість установлення умов касаційного перегляду та, у відповідних випадках, покладення на скаржника обо…

  6. 3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 400/9539/26

    частини НОМЕР_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, УСТАНОВИВ: Військова ч…

  7. 2 листопада 2026 р.Полтавський районний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 553/453/26

    за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних…

  8. 3 листопада 2026 р.Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіЦивільнеЗаява про ухвалення додаткового рішенняСправа № 357/11506/25

    Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. 22.08.2025 року ухвалою судді Рижко Г.О. відкрито провадження по справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного…

  9. 2 листопада 2026 р.Соборний районний суд міста ДніпраЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 201/9539/26

    ру, що начебто може перешкоджати вирішенню цієї справи. Таким чином, суд вважає можливим слухання справи за відсутності вказаного відповідача відповідно до ст. 223 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторін, оцінивши надані і добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрун…

  10. 30 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/9539/25

    езпечення за період з 01.01.2020 року по 13.08.2021 року, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 року у справі №380/8822/24, відповідачем не було застосовано положення Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням…