Справа № 22-962-2011

1 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
1 рішення16 травня 2011 р.
Апеляційний суд Рівненської областіАпеляційна інстанціяЦивільнеСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 13 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (18 191)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Херсонський апеляційний судЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 766/12599/25

    ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 766/12599/25 Головуючий у 1-й інстанції: Зуб І.Ю. Номер провадження: 22-ц/819/1386/26 Доповідач: Воронцова Л.П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2026 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з…

  2. 9 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/59080/25

    встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року на відповідний…

  3. 4 листопада 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо цінних паперівСправа № 908/2734/25

    ляційну скаргу задовольнити. 2. Рішення господарського суду Запорізької області у цій справі скасувати в частині задоволення первісного позову на суму 62 212 422,01 грн (тобто, в частині стягнення сумарно солідарно з первісних відповідачів на користь первісних позивачів 62 212 422,01 грн., а саме:…

  4. 3 листопада 2026 р.Рокитнянський районний суд Київської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 375/1047/26

    ких організацій споживачів. Рішенням Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15-рп/2011 у справі щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у взаємозв`язку…

  5. 21 жовтня 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеСправи у спорах, що виникають із відносин спадкуванняСправа № 405/7606/24

    е застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16, від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15, від 03 липня 2018 року у справі № 917/1345/17, від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17,…

  6. 12 вересня 2025 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеНадання послугСправа № 910/504/25

    ягнення 16 119 500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для повернення 2 400 000,00 грн. завдатку за Договором № 100222022 про надання юридичних (правових) послуг від 10.02.2022 року на підставі ч. 3 ст. 571 ЦК України внаслідок неможливості виконання зобо…

  7. 8 жовтня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької областіКримінальнеВстановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняСправа № 127/33472/26

    ського нотаріального округу на підставі наказу Міністерства юстиції України №1567/5 від 15.07.2010 та свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8220. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про нотаріат» (в редакції, що діяла на момент вчинення злочину) нотаріус – це уповноважена державо…

  8. 30 жовтня 2026 р.Восьмий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 260/4783/25

    області, в якому просив: визнати протиправними дії щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2025 №222/1/4/162/373/816; зобов`язати перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2025 № 222/…

  9. 30 жовтня 2026 р.Комунарський районний суд м. ЗапоріжжяЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 333/4951/26

    о без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підст…

  10. 22 вересня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваКримінальнеАрешт майнаСправа № 757/50413/26-к

    ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 757/50413/26-к У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 вересня 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора другого відділу дру…