Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
Договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кр…
ня заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 4323784. Відповідно до умов кредитного договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Кредитодавеця, доступ до яко…
`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин ст.526 та ст.527 ЦК України. Внаслідок чого, 24 березня 2023 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Брайт Інвестмент», відповідно до чинного законодавства України, укладений договір факторингу №24/03/23, з…
3 666,60 грн. - заборгованість за комісією, 1 350 грн. – заборгованість за штрафами (а.с. 33). При цьому, із наведеного розрахунку вбачається, що відповідачкою 23.01.2024р. було здійснено платіж на суму 1 239,67 грн., з яких: 873,01 грн. – на погашення заборгованості за тілом кредиту, в зв`язку з ч…
омленою про час і місце розгляду справи, відповідачка не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, внаслідок чого на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши надані уча…
темі ЄСІТС «Електронний суд», про причини неявки суд не інформував, правом на подання відзиву на позов не скористався. Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд постановив ухвалу про вирішення спірних правовідносин без участі представника по…
ґрунтування позову зазначає, що 31.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та позичальником, яким є ОСОБА_1 укладено договір № 2064323, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». На умовах, встановлених договором, кредитодавець надає споживачу к…
агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 73712796 від 17.09.2024 року в сумі 14 723.55 гривень та судового збору за подання позовної заяви в сумі 3028.00 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2024 року між ТОВ «ФК «…
ашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 23.02.2022 року у справі №761/1543/20, від 23.02.2022, у постанові від 19.01.2022 року у справі №639/86/17, у постанові від 14.07.2021 року…
одноразовим ідентифікатором. За змістом правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19, у постанові від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, у постанові від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, якщо договір про надання фінансового к…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови