Справа № 23/28

77 рішень
Господарське

Хід справи

Факт
77 рішеньз 25 липня 2006 р. по 25 вересня 2012 р.
Господарське
  1. Перша інстанція
  2. Господарський суд Донецької областіОхорона навколишнього природного середовища
  3. Господарський суд Донецької області
  4. Господарський суд Донецької області
  5. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  6. Господарський суд Донецької областіІнший майновий спір
  7. Господарський суд міста Києва
  8. Господарський суд Дніпропетровської областіІнший майновий спір
  9. Господарський суд Львівської області
  10. Господарський суд Львівської областіВизнання права власності
  11. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  12. Апеляційна інстанція
  13. Львівський апеляційний господарський суд
  14. Перша інстанція
  15. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  16. Апеляційна інстанція
  17. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  18. Львівський апеляційний господарський суд
  19. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  20. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  21. Львівський апеляційний господарський суд
  22. Перша інстанція
  23. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  24. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  25. Апеляційна інстанція
  26. Львівський апеляційний господарський суд
  27. Львівський апеляційний господарський суд
  28. Перша інстанція
  29. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  30. Касаційна інстанція
  31. Вищий господарський суд України
  32. Вищий господарський суд України
  33. Перша інстанція
  34. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  35. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  36. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  37. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  38. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  39. Апеляційна інстанція
  40. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  41. Перша інстанція
  42. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  43. Касаційна інстанція
  44. Вищий господарський суд України
  45. Перша інстанція
  46. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  47. Касаційна інстанція
  48. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  49. Перша інстанція
  50. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  51. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  52. Господарський суд міста Києва
  53. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  54. Апеляційна інстанція
  55. Київський апеляційний господарський судІнший майновий спір
  56. Перша інстанція
  57. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  58. Господарський суд Донецької області
  59. Господарський суд міста КиєваІнші розрахунки за продукцію
  60. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  61. Господарський суд Львівської області
  62. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  63. Господарський суд Львівської області
  64. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  65. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  66. Господарський суд Львівської областіІнші розрахунки за продукцію
  67. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  68. Господарський суд Івано-Франківської області
  69. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  70. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  71. Господарський суд Івано-Франківської областіІнші розрахунки за продукцію
  72. Апеляційна інстанція
  73. Львівський апеляційний господарський суд
  74. Перша інстанція
  75. Господарський суд Івано-Франківської областіІнші розрахунки за продукцію
  76. Господарський суд Полтавської областіБанкрутство
  77. Господарський суд Полтавської областіСправи про банкрутство
  78. Апеляційна інстанція
  79. Львівський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  80. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  81. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  82. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  83. Перша інстанція
  84. Господарський суд Полтавської областіСправи про банкрутство
  85. Апеляційна інстанція
  86. Донецький апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  87. Касаційна інстанція
  88. Вищий господарський суд УкраїниІнші розрахунки за продукцію
  89. Перша інстанція
  90. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  91. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  92. Господарський суд Донецької області
  93. Господарський суд Полтавської областіСправи про банкрутство
  94. Господарський суд Донецької областіІнші розрахунки за продукцію
  95. Господарський суд міста КиєваРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  96. Господарський суд Полтавської областіСправи про банкрутство
  97. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  98. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги
  99. Апеляційна інстанція
  100. Київський апеляційний господарський судІнші розрахунки за продукцію
  101. Перша інстанція
  102. Господарський суд Полтавської областіСправи про банкрутство
  103. Господарський суд Донецької областіРозрахунки за продукцію, товари, послуги

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (6 638 182)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 2 вересня 2025 р.Білопільський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 573/1283/25

    во вимоги на користь третіх осіб. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги№ 10 від 31.07.2023 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кр…

  2. 2 вересня 2025 р.Білопільський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 573/1272/25

    го кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги. 30.10.2023 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укл…

  3. 2 вересня 2025 р.Білопільський районний суд Сумської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 573/1293/25

    і, платності, а ОСОБА_2 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. 25.09.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25.09/23-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (яке змінило назву н…

  4. 3 вересня 2025 р.Приморський районний суд м. ОдесиАдмінправопорушенняПорушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаСправа № 522/17649/25

    на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП) не вбачається. Із цих підстав, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 163-1, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Провадження у справі про вчинення ад…

  5. 2 вересня 2025 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 508/751/23

    Справа № 508/751/23 Номер провадження 2/508/7/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 вересня 2025 року селище Миколаївка Миколаївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Банташ Д.С., секретар с/з Мазарак Н.А., представника позивача за первісним позовом/відповідача за зус…

  6. 2 вересня 2025 р.Миколаївський районний суд Одеської областіЦивільнеСправи у спорах, що виникають із сімейних відносинСправа № 508/751/23

    Справа № 508/751/23 Номер проведження 2/508/7/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна і резолютивна частини) 02 вересня 2025 року селище Миколаївка Миколаївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Банташ Д.С., секретар с/з Мазарак Н.А., представника позивача за перв…

  7. 3 вересня 2025 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 521/15425/25

    сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами перш…

  8. 19 серпня 2025 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиАдмінправопорушенняНедекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянамиСправа № 521/12187/25

    я відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопору…

  9. 2 вересня 2025 р.Хаджибейський районний суд міста ОдесиКримінальнеПорушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобамиСправа № 521/2767/25

    енту від 14.12.2024 за участю свідка ОСОБА_8 з відеозаписом до нього, та висновку експерта №24-6927 автотехнічної експертизи обставин наїзду автомобіля «Mazda 323» р.н. НОМЕР_1 на пішохода від 22.01.2025 Клопотання обґрунтовує наступним. Стаття 87 КПК України встановлює недопустимість доказів, отри…

  10. 26 серпня 2025 р.Дніпропетровський окружний адміністративний судАдміністративнеЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносинСправа № 160/17848/25

    и". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Західною окружною прокуратурою міста Дніпра при виконанні повноважень, визначених ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено порушення вимог земельного, водного та природоохоронного законодавства при прийнятті Дніпров…