Справа № 2304-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення9 червня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеІнші позадоговірні немайнові спори

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (11 043)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Металургійний районний суд міста Кривого РогуЦивільнеПро встановлення факту родинних відносинСправа № 210/6354/26

    ство для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі №638/2304/17. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкод…

  2. 10 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/4599/24

    в, інтересів та (або) обов`язків (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливіс…

  3. 10 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/4261/24

    в, інтересів та (або) обов`язків (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливіс…

  4. 10 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/10623/24

    в, інтересів та (або) обов`язків (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливіс…

  5. 10 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/7239/24

    в, інтересів та (або) обов`язків (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливіс…

  6. 10 листопада 2026 р.Чернівецький апеляційний судЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 725/3789/24

    в, інтересів та (або) обов`язків (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19)). Суд апеляційної інстанції лише в межах відкритого апеляційного провадження має процесуальну можливіс…

  7. 10 листопада 2026 р.Немишлянський районний суд міста ХарковаЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 202/813/26

    иконання зобов`язань, є неприпустимим (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19). Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови дого…

  8. 13 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/12813/24

    х відновлювати (аналогічний висновок міститься в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 638/2304/17). Вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність факт…

  9. 10 листопада 2026 р.Франківський районний суд м. ЛьвоваЦивільнеПро приватну власністьСправа № 465/5870/26

    тво для такого захисту (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року в справі № 638/2304/17 (провадження № 61-2417сво19). Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що…

  10. 6 жовтня 2026 р.Кропивницький апеляційний судЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 403/112/24

    ладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 5 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17 зроблено висновок, що «недійсність договору як приватноправова категорія, покликана не допускати або присікати порушення цивільних п…