Справа № 23052018

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення23 травня 2018 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняВчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (29)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 6 жовтня 2025 р.Донецький окружний адміністративний судАдміністративнеМістобудування; архітектурної діяльностіСправа № 826/9386/18

    «Одеська залізниця» під час виконання підготовчих та будівельних робіт на вказаному об*єкті. 23.05.2018 за результатами перевірки Відповідачем складений Акт № 23052018-06-1, за змістом якого у якості порушень зазначено порушення ст. 37 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та п.…

  2. 27 листопада 2024 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № П/320/1214/20

    с.56); рахунок-фактура про надання транспортно-експедиційних послуг №7929 від 06.10.2019 року (а.с.148); зовнішньоекономічний контракт від 23.05.2018 року №LUX-23052018 (а.с.15-21); договір про надання послуг №3008/19 від 30.08.2019 року; договір (контракт) про перевезення №SC/AF-009647 від 03.08.2…

  3. 20 серпня 2024 р.Залізничний районний суд м. ЛьвоваЦивільнеІнших видів кредитуСправа № 462/3641/24

    доказів у їх сукупності. Відповідно до наявних матеріалів справи судом встановлено, що 23.05.2018 року ОСОБА_1 , заповнено та підписано Заяву-Анкету №0100442-23052018-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода». Відповідно до Заяви –Анкети зазначено суму кредиту 18000.61 грн, строк кредиту 36 мі…

  4. 19 серпня 2024 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № П/320/1214/20

    (а.с.56); - рахунок-фактура про надання транспортно-експедиційних послуг №7929 від 06.10.2019 (а.с.148); - зовнішньоекономічний контракт від 23.05.2018 № LUX-23052018 (а.с.15-21); - договір про надання послуг № 3008/19 від 30.08.2019; - договір (контракт) про перевезення № SC/AF-009647 від 03.08.20…

  5. 19 серпня 2020 р.Шевченківський районний суд міста КиєваКримінальнеІнші скаргиСправа № 761/22787/20

    ; -Äîâ³ðåí³ñòü ÒΠ«ÅÍÅÐѲ»; -Àêò ïðèéîìó-ïåðåäà÷³ äåðèâàòèâó â³ä 21.10.19; -12 àêò³â ïðèéîìó-ïåðåäà÷³ äåðèâàòèâ³â; -Äîãîâ³ð ïðî â³äñòóïëåííÿ ïðàâ 3.702-UB-23052018-ÏÓ; -Äîäàòêîâà óãîäà äî äîãîâîðó çàâäàòêó 3.103-Þ 08022019; -2 äîãîâîðè çàâäàòêó; -Ïîïåðåäí³é äîãîâ³ð â³ä 28.12.16; -Àêò ïðèéìàííÿ-ïå…

  6. 21 січня 2020 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеКупівлі - продажуСправа № 906/1097/19

    , 607 608,85грн пені, 87 518,96грн процентів річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на не виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №23052018/1 сільськогосподарської техніки від 23.05.2018 в частині розрахунків. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 524,…

  7. 23 грудня 2019 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеКупівлі - продажуСправа № 906/1097/19

    у, 607 608,85грн пені, 87 518,96грн процентів річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №23052018/1 сільськогосподарської техніки від 23.05.2018 в частині розрахунків. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 524,…

  8. 28 листопада 2019 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеКупівлі - продажуСправа № 906/1097/19

    , 607 608,85грн пені, 87 518,96грн процентів річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на не виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №23052018/1 сільськогосподарської техніки від 23.05.2018 в частині розрахунків. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 524,…

  9. 7 листопада 2019 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеКупівлі - продажуСправа № 906/1097/19

    , 607 608,85грн пені, 87 518,96грн процентів річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на не виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №23052018/1 сільськогосподарської техніки від 23.05.2018 в частині розрахунків. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 524,…

  10. 31 жовтня 2019 р.Господарський суд Житомирської областіГосподарськеКупівлі - продажуСправа № 906/1097/19

    , 607 608,85грн пені, 87 518,96грн процентів річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на не виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №23052018/1 сільськогосподарської техніки від 23.05.2018 в частині розрахунків. В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 524,…