Справа № 233/10

4 рішення
Адміністративне

Хід справи

Факт
4 рішенняз 17 травня 2010 р. по 31 серпня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  3. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  4. Апеляційний суд Миколаївської областіЦивільне
  5. Касаційна інстанція
  6. Вищий адміністративний суд УкраїниАдміністративне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (1 322 205)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 560/6445/26

    вку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. Велика Палата Верхового Суду у постанові від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19 констатувала, що для цілей застосування приписів процесуальних законів щодо оцінки подібності правовідносин на предмет подібност…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    енерального прокурора від 03 жовтня 2019 року № 221, та Порядку роботи кадрових комісій, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року № 233. Доводи прокуратури зводяться до того, що оцінювання професійної етики та доброчесності належить до повноважень кадрової комісії, яка м…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    енерального прокурора від 03 жовтня 2019 року № 221, та Порядку роботи кадрових комісій, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17 жовтня 2019 року № 233. Доводи прокуратури зводяться до того, що оцінювання професійної етики та доброчесності належить до повноважень кадрової комісії, яка м…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    в з того, що позивачку виключено зі списків особового складу 29 листопада 2022 року, а тримісячний строк звернення до суду, установлений частиною другою статті 233 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), продовжений на час дії карантину до 30 червня 2023 року, на день звернення до…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 120/1915/26

    вку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. Велика Палата Верхового Суду у постанові від 12.10.2021 у справі № 233/2021/19 констатувала, що для цілей застосування приписів процесуальних законів щодо оцінки подібності правовідносин на предмет подібност…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    аний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністрати…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 160/3123/23

    аний наказ про звільнення позивача з посади прокурора. 6. Окрім того суд першої інстанції зазначав, що постановою Верховного Суду від 22.03.2023 у справі №160/23358/21 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністрати…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 240/6126/25

    за який строк звернення до суду з урахуванням карантинних обмежень продовжився, тобто не був обмеженим. 10. Скаржник також зазначив, що законодавець у статті 233 КЗпП України пов`язав початок перебігу строку звернення до суду не з моменту звільнення, а з дня одержання письмового повідомлення про су…

  9. 4 листопада 2026 р.Шостий апеляційний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 320/34007/25

    еціальною нормою, яка встановлює строки звернення до суду з трудовим спором, у тому числі про стягнення належної працівнику заробітної плати є частина 2 статті 233 КЗпП України. Частина 2 статті 233 КЗпП України (у редакції, яка діяла до 19.07.2022) визначала, що у разі порушення законодавства про…

  10. 5 листопада 2026 р.Харківський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 520/23057/26

    вну заяву без розгляду. Разом з цим, суд зазначає, що Рішенням Конституційного Суду України від 11.12.2025 №1-р/2025 визнано неконституційною частину 1 статті 233 Кодексу законів про працю України (КЗпП), яка встановлювала тримісячний строк для звернення працівника до суду про стягнення заробітної…