Справа № 236/1908/19

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 31 травня 2019 р. по 24 червня 2019 р.
Лиманський міський суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеЗа законом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 132)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 21 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/14605/25

    ифікації № 1) до Договору та зазначеній товщині лінолеуму - 2,5 мм, вказаній на бирках, прикріплених до рулонів (а.с. 44 том 1). Листом від 10.07.2025 № НХ-02/236 викликано уповноваженого представника Товариства для участі у прийманні товару та складанні Акта про фактичну якість і комплектність про…

  2. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Львівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 914/1972/26

    з приписами частини першої ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Відповідно до ст. 236 Цивільного кодексу України правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та…

  3. 21 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 910/2277/26

    і зносини 1961 року, через що відповідач не має до неї вільного доступу; - судом першої інстанції допущено порушення норм процесуального права (статей 50, 51, 236, 249 ГПК України), оскільки справу безпідставно розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності відповідного кло…

  4. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 910/862/26

    т. ст. 203, 215, 228 ЦК України); від 12.10.2021 у справі №233/2021/19 (щодо застосування ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 4 ст. 236 ГПК України). Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Вер…

  5. 29 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКупівлі-продажуСправа № 908/2738/24

    овах щодо застосування статті 269 ГПК України знайшли часткове підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 53. У частині першій статті 236 ГПК України законодавець закріпив правило, відповідно до якого судове рішення має ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законн…

  6. 21 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 920/604/23(920/1139/23)

    астосування судами статей 3, 13, 203, 215, 234, 256, 261, 267, 553, 554, 559 ЦК України), статей 54, 57, 89 Податкового кодексу України та порушення статей 75, 236, 269, 282, 311, 316 ГПК України. Серед підстав касаційного оскарження АО "Група правової допомоги" наводить наступні: в ухваленні судов…

  7. 29 жовтня 2026 р.Заводський районний суд м. ЗапоріжжяКримінальнеКолабораційна діяльністьСправа № 332/3793/24

    111-1 КК України та №22022080000001337 від 25.07.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №22022080000001337 (Т.1. а.с. 236-237); -Постанова старшого прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 від 08.05.2024, якою виділено документи з матеріалів досудо…

  8. 20 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 911/2593/23

    без складання відповідного протоколу, тобто, така ціна визначена на підставі доказу, який отриманий та досліджений з порушенням статей 13, 14, 74, 80, 82, 96, 236, 269 ГПК України, а тому такий доказ є недопустимим відповідно до статті 77 цього Кодексу (пункту 4 частини третьої статті 310 ГПК Украї…

  9. 26 жовтня 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/841/26

    ати повноцінні заперечення щодо застосованої судом конструкції. 4) Оскаржуване рішення не відповідає критеріям законності та обґрунтованості, встановленим ст. 236 ГПК України. Апелянт підсумовує, що судове рішення не може вважатися законним і обґрунтованим, оскільки місцевий суд задовольнив вимогу…

  10. 19 жовтня 2026 р.Східний апеляційний господарський судГосподарськеЩо виникають з договорів орендиСправа № 922/3090/25

    ов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною у залежності від характеру рішення (справа «Серявін проти України», рішення від 10.02.2010 року). Статтею 236 ГПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є…