Справа № 237/159/17

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 16 січня 2017 р. по 17 травня 2017 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільне
  1. Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  2. Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
  3. В порядку ЦПК України

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Фізичні особи названі ініціалами.

Згадки в інших рішеннях (49 087)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 916/3558/26

    а неустойки на 50%, судом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 630,81грн. Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити частково позов ДЕПАРТАМЕНТУ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ…

  2. 5 листопада 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)Справа № 488/2664/18

    КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА Справа № 488/2664/18 Провадження № 6/488/237/26 УХВАЛА Іменем України 05.11.2026 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої по справі судді – Чернявської Я.А., при секретарі – Коваль А.О., розглянувши у відкритому судовому засід…

  3. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 912/2077/26

    воградській області, а інша частина у сумі 32 231,59 грн (із розрахунку: по майновій вимозі: 2 353 166,20 грн х 1,5 % = 35 297,49 грн; 35 297,49 грн х 0,8 = 28 237,99 грн; по немайновим вимогам: 3 328 грн х 3 = 9 984 грн; 9 984 грн : 2 = 4 992 грн; 4992 грн х 0,8 = 3 993,60 грн; за загальною сумою:…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеОрендиСправа № 910/10019/26

    ванням правильно обчислена сума інфляційних втрат перевищує заявлену позивачем. Оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог (стаття 14, частина 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України), вимога про стягнення 19 379,95 грн інфляційних втрат підлягає задоволенню в заявленому р…

  5. 4 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/141/26

    3.4 договору щодо визначення уповноваженим представником особи, яка пред`явила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, суперечить положенням статей 92, 237– 239, 243– 246 ЦК України, оскільки закон не передбачає можливості визначати представництво юридичної особи лише умовами договору без ві…

  6. 4 листопада 2026 р.Другий апеляційний адміністративний судАдміністративнеОрганізації господарської діяльностіСправа № 440/15823/25

    . №04.1-03-61 та постанови про накладення штрафу від 01.07.2025 р. №№ 228/4833, 227/4833, 240/4833, 233/4833, 236/4833, 241/4833, 234/4833, 235/4833, 238/4833, 237/4833, 229/4833, 230/4833, 239/4833, 232/4833, 231/4833, 219/4833, 218/4833, 217/4833, 223/4833, 214/4833, 221/4833, 225/4833, 226/4833,…

  7. 4 листопада 2026 р.Чорноморський міський суд Одеської областіКримінальнеНесанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стануСправа № 501/60/26

    судових експертиз в сумі - 2 674,20 грн. за проведення судової експертизи матеріалів звуко- та відеозапису №СЕ-19/115-25/16900-ВЗ від 21.10.2025 р. (т. 2 а.с. 237). Речові докази Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеса від 01.08.2025 р. (т. 2 а.с. 97 - 98) накладено арешт на ви…

  8. 3 листопада 2026 р.Дніпровський апеляційний судЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 216/6321/25

    ку та обґрунтування розміру заборгованості відповідача за договорами. СУДОВІ ВИКЛИКИ Сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи (а.с. 237-238). ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ Відповідно до ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ні…

  9. 30 жовтня 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 924/614/26

    рацездатних осіб. Отже, враховуючи приписи ст.129 ГПК України судовий збір в розмірі 2662,40грн. покладається на відповідача. Керуючись ст.ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою…

  10. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеПідрядуСправа № 911/1028/24

    ння (трекінг) поштового відправлення за № 0210009222736, вказане поштове відправлення було вручено одержувачу за довіреністю 21.07.2022 (том 2, а.с. 17-19, 235-237). Однак, замовник відповідь на лист підрядника № 12/07-22 від 12.07.2022 не направив, зауважень та/або заперечень щодо вартості/обсягу…