Справа № 237/2811/23

3 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
3 рішенняз 11 травня 2023 р. по 5 березня 2024 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеПро розірвання шлюбу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 445)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/381/26

    й з боку представника споживача, враховуючи що Крицкалюк І.І. - чоловік споживача, який підписав акт, не може бути представником підприємця в силу положень ст. 237, 244 Цивільного кодексу України. За приписами глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача п…

  2. 2 листопада 2026 р.Лубенський міськрайонний суд Полтавської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 539/4151/26

    нансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03 грудня 2021 року у справі № 927/237/20). Такі самі критерії, як зазначено вище, застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41…

  3. 13 жовтня 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 320/18552/26

    н НОМЕР_233 ; № 5810 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_234 ; № 5945 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_235 ; № 5809 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_236 ; № 6517 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_237 ; № 5804 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_238 ; № 5802 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_239 ; № 6403 від 05.07.2022 р/н НОМЕР_240 ; № 5801 від 05.07.20…

  4. 14 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеПовернення безпідставно набутого майна (коштів)Справа № 910/4313/26

    суми, визначеної за офіційними індексами інфляції за період прострочення, а стягненню підлягає 40 217,50 грн у межах заявлених позовних вимог (частина 2 статті 237 ГПК України). Контррозрахунку інфляційних втрат апелянт також не навів. Щодо доводів про невідповідність обраного позивачем способу зах…

  5. 6 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язаньСправа № 904/2811/26

    и підлягає стягненню 2 662 грн. 40 коп. - витрат на сплату судового збору. Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ВИРІШИВ: 1. Позов Керівника Самарівської окружно…

  6. 2 жовтня 2026 р.Салтівський районний суд міста ХарковаКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 643/21065/26

    МЕР_224 , НОМЕР_225 , НОМЕР_226 , НОМЕР_227 , НОМЕР_228 , НОМЕР_229 , НОМЕР_230 , НОМЕР_231 , НОМЕР_232 , НОМЕР_233 , НОМЕР_234 , НОМЕР_235 , НОМЕР_236 , НОМЕР_237 , НОМЕР_238 , НОМЕР_239 , НОМЕР_240 , НОМЕР_241 , НОМЕР_242 , НОМЕР_243 , НОМЕР_244 , НОМЕР_245 , НОМЕР_246 , НОМЕР_247 , НОМЕР_248 , Н…

  7. 29 червня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/664/25

    о кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Частиною 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.…

  8. 29 червня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/664/25

    о кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Частиною 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.…

  9. 17 вересня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/739/21

    ий фактичний обсяг, а саме: до акту від 31.07.2019 - 19 306,717 МВт·год на загальну суму 8 049 279,23 грн (акт від 28.11.2019); до акту від 31.08.2019 - 20 274,237 МВт·год на загальну суму 7 594 080,41 грн (акт від 02.01.2020); до акту від 30.09.2019 - 20 456,786 МВт·год на загальну суму 2 860 840,…

  10. 16 липня 2026 р.Господарський суд Запорізької областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 908/940/26

    міру задоволених позовних вимог. Стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат з оплати судового збору – 2 290,78 грн.. Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд ВИРІШИВ : Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з о…