Справа № 237/649/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення17 березня 2022 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняПорушення правил щодо карантину людей

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (9 041)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 910/3474/26

    ю площею 269,8 кв. м, за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Мазепи Гетьмана, будинок 72, приміщення 13-20 (номер об`єкта в РПВН: 35435237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2549364826040, номер запису: 46009328); - нежитлові приміщення загальною площею 190,5 кв…

  2. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеПідрядуСправа № 909/1078/26

    яка є додатком до цього договору, договірна ціна за договором становить всього 49 920 грн 00 коп., в т.ч. єдиний податок 2 496 грн 00 коп. Відповідно до акту №237-02-1-1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року до договору № 13 від 18.10.2023, вартість виконаних робіт становить вс…

  3. 15 жовтня 2026 р.Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 199/11654/25

    ави та фінансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 927/237/20). Такі самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвен…

  4. 1 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/728/26

    нфляційних витрат (57 749 грн. 22 коп) нараховано позивачем в меншому розмірі, проте позивач самостійно визначив зміст своїх позовних вимог. Згідно з ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Розмір штрафу є вірним. Будь-яких клопотань щод…

  5. 30 жовтня 2026 р.Основ’янський районний суд міста ХарковаКримінальнеАрешт майнаСправа № 646/12115/26

    правопорушення за № 12026221100002069 від 29.09.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та д…

  6. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ржником складено та підписано видаткову накладну № 1318 від 11.09.2023 та товарно-транспортну накладну № Р1318 від 11.09.2023, 12.09.2023 - товар за ціною 361 237,64грн., про що між Кредитором та Боржником складено та підписано видаткову накладну № 1331 від 12.09.2023 та товарно-транспортну накладн…

  7. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 922/336/26 (922/561/26)

    аданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри". Суд також зазначає, що у пунктах 1 - 3 частини першої статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися в…

  8. 22 жовтня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 911/2373/26

    032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність "22" жовтня 2026 р. Справа № 911/2373/26 За заявою боржника Фізичної особи-підприємця Сурмача Василя Петровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_…

  9. 14 липня 2026 р.Центральний апеляційний господарський судГосподарськеОрендиСправа № 912/2161/25

    івник пояснив, що вартість визначено шляхом переоцінки. Тому суд відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволив подати такі пояснення, з огляду на ст. ст. 86, 237, 238 ГПК України, а неподання цих доказів позивачем і прокурором було наслідком неналежного виконання процесуальних обов`язків відповід…

  10. 22 жовтня 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 907/585/26

    осподарського кодексу України (далі - ГК України) і частини третьої статті 551 ЦК України, а також досліджуватися й оцінюватися судом у порядку статей 86, 210, 237 ГПК України. Індивідуальний характер підстав, якими у конкретних правовідносинах обумовлюється зменшення судом розміру неустойки (що пі…