Справа № 237/72/25

6 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
6 рішеньз 28 січня 2025 р. по 28 вересня 2026 р.
Перша інстанціяЦивільнеПро стягнення аліментів
  1. Мар’їнський районний суд Донецької області
  2. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  3. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  4. Індустріальний районний суд міста Дніпра
  5. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  6. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (101 842)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 1 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржникомСправа № 910/12002/20 (910/9051/25)

    аржника зводяться до незгоди із рішеннями суду та не підтверджують порушення чи неправильного застосування норм права. 57. Відповідно до частини другої статті 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. 58. Викладене…

  2. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/892/26

    альному сенсах. Розподіл судових витрат. При ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат (п. 5 частини 1 статті 237 ГПК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з і…

  3. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 927/834/26

    рави та фінансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі №927/237/20, постанова Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі №826/1216/16 та додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/2320/26

    ьного кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд В И Р І Ш И В : 1. Позов Новопокровської селищної ради Чугуївського району…

  5. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 924/1000/26

    судові витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд – ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариств…

  6. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 917/598/26

    оговором. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача. Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Розірвати Договір оренди землі № 29 від 20.08.2…

  7. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 917/1038/25(917/1516/26)

    аного позову у повному обсязі, з відповідача підлягає до стягнення 2 662,40 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити у повному обсязі. 2. Стягнути з Сільськогосп…

  8. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 916/4554/25

    адоволення позовних вимог, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог. Керуючись ст. ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Фізичної о…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 916/3661/26

    оволених позовних вимог. Отже, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору судом покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити повністю позов Одеського обласного комунального пі…

  10. 11 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/10891/26

    у розмірі 3 141 грн. 66 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмірі, оскільки відповідно до частини 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України суд при ухваленні рішення не може виходити у рішенні за межі заявлених позовних вимог. Крі…