Справа № 237/802/22

2 рішення
Цивільне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 4 березня 2022 р. по 10 березня 2022 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяЦивільнеІнших фактів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (8 216)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/1680/26

    сподарського кодексу України і частини третьої статті 551 Цивільного кодексу України, та одночасно досліджуватись і оцінюватись судом у порядку статей 86, 210, 237 Господарського процесуального кодексу України. Такий підхід є усталеним у судовій практиці (зокрема, постанови від 11.07.2023 у справі…

  2. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/3077/26

    два договори оренди землі, а саме: договір оренди земельної ділянки від 07.11.2014, предметом якого є земельна ділянка площею 1,2602 га з кадастровим номером 5123755200:02:001:1136, та договір оренди землі від 16.11.2021, предметом якого є земельна ділянка площею 2,1110 га з кадастровим номером 512…

  3. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеНадання послугСправа № 904/5013/26

    лку, що й при нарахуванні пені, однак, за підрахунком суду, розмір інфляційних втрат більший ніж визначено позивачем. При цьому відповідно до частини 2 статті 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Враховуючи вк…

  4. 1 жовтня 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 925/728/26

    нфляційних витрат (57 749 грн. 22 коп) нараховано позивачем в меншому розмірі, проте позивач самостійно визначив зміст своїх позовних вимог. Згідно з ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Розмір штрафу є вірним. Будь-яких клопотань щод…

  5. 3 листопада 2026 р.Дарницький районний суд міста КиєваЦивільнеПро стягнення плати за користування житломСправа № 753/2633/26

    75 278,23 грн., з яких: - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 17 499,40 грн., інфляційна складова боргу - 3 237,41 грн., 3% річних - 919,11 грн.; - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 до 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 8…

  6. 26 жовтня 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 922/1228/26

    ржником складено та підписано видаткову накладну № 1318 від 11.09.2023 та товарно-транспортну накладну № Р1318 від 11.09.2023, 12.09.2023 - товар за ціною 361 237,64грн., про що між Кредитором та Боржником складено та підписано видаткову накладну № 1331 від 12.09.2023 та товарно-транспортну накладн…

  7. 22 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 917/894/26

    Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19, у постановах Верховного Суду від 01.08.2019 у справі №915/237/18, від 24.10.2019 у справі №905/1795/18, від 17.09.2020 у справі №904/3583/19). Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при визна…

  8. 29 жовтня 2026 р.Шевченківський районний суд міста КиєваЦивільнеСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносинСправа № 761/30775/26

    нна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, несе матеріальну відповідальність у повному розмірі заподіяної з її вини шкоди. Стаття 237 КЗпП України передбачає покладення на службову особу, винну в незаконному звільненні, обов`язку покрити шкоду, заподіяну підприємству у…

  9. 29 жовтня 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/3337/26

    яційного суду обґрунтований розмір інфляційних втрат (8 401,60 грн) перевищує заявлену позивачем суму таких нарахувань (6 400,27 грн). Відповідно до ч.2 статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог (які позивач самостійно не збільшував), тому з відповідач…

  10. 24 вересня 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеДіяльність арбітражного керуючогоСправа № 911/2759/21 (911/1193/25)

    ого Глеваського Віталія Васильовича про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Керуючись статтями 13, 73-79, 86, 237-241 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вирішив: Відмовити у…