Справа № 237/883/22

1 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
1 рішення23 травня 2022 р.
Мар’їнський районний суд Донецької областіПерша інстанціяАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (6 068)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 911/3504/25

    /4156/18, від 02.11.2022 у справі № 910/14591/21, від 29.05.2018 у справі № 910/23003/16, від 19.09.2019 у справі № 904/5770/18, від 17.10.2019 у справі № 912/3237/18, стосовно того, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, штрафних санкцій у вигляді пені або штрафу, пер…

  2. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Тернопільської областіГосподарськеНеплатоспроможність фізичної особиСправа № 921/691/26

    гованість 56 878,72грн, прострочена заборгованість 12 634,67грн., Кредитний договір на інші споживчі цілі № 26654877 від 18.07.2025, поточна заборгованість 149 237,54грн, прострочена заборгованість 22 072,55грн., Кредитний договір на інші споживчі цілі № 26781721 від 21.08.2025, поточна заборговані…

  3. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/890/26

    я на ТОВ "РОЕК", оскільки спірні кошти було сплачено на його користь та вимога про стягнення вказаних коштів пред`явлена до ТОВ "РОЕК". Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 10.06…

  4. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Київської областіГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 911/2619/25

    інії, які забезпечені з боку боржника порукою, у частині своєчасного виконання основного зобов`язання. Арбітражний керуючий визнає грошові вимоги у сумі 2 385 237 429,18 грн. – заборгованість по кредиту (4 черга); 1 940 575 242,38 грн. – заборгованість по процентах (4 черга); 725 000,00 грн. – забо…

  5. 11 листопада 2026 р.Північний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 910/1093/26

    рн * 3,6 %). Нормативна грошова оцінка на 2024 рік частини земельної ділянки площею 44 135 кв.м становитиме 82 052 897,01 грн, а для площі 9014 кв.м. - 16 758 237,59 грн, а річна орендна плата за земельну ділянку площею 53 149 кв.м. становитиме 3 064 883,46 грн (2 461 586,91 грн * 3 % + 603 296,55…

  6. 27 жовтня 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеПідрядуСправа № 916/2742/23

    ого господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2019 у справі №915/237/18, від 24.10.2019 у справі №905/1795/18, від 17.09.2020 у справі №904/3583/19, від 18.03.2021 у справі №910/15621/19, від 07.09.2022 у…

  7. 10 листопада 2026 р.Київський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органівСправа № 320/37771/25

    н, інфляційних втрат у розмір 229 098 329,81 грн, пені за неналежне виконання зобов`язання у розмірі 42 027 946,73 грн, коефіцієнту коригування у розмірі 1 192 237 276,82 грн, 3% річних у сумі 25 332 102,90 грн по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. У виконавчому провадженні винесе…

  8. 10 листопада 2026 р.Вищий антикорупційний судКримінальнеПрийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особоюСправа № 991/2251/22

    вником інвестора всіх умов одержання неправомірної вигоди та на безпосередній контроль за акумулюванням відповідних коштів для їх подальшої передачі ОСОБА_9 . 237. Вказані обставини повністю підтверджують, що дії ОСОБА_15 та висунуті ним умови були достеменно відомі ОСОБА_9 , який безпосередньо коо…

  9. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 916/3559/26

    нання вимог п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, судом буде повернуто позивачу 742,34грн судового збору. Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОГ…

  10. 7 жовтня 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 917/1748/25

    го уповноваженими представниками замовника разом із представниками підрядника (пункт 3.4 договору). 9. Відповідно до підпункту 4.1.1 договору, статей 235, 236,237 Господарського кодексу України у разі порушення підрядником господарських зобов`язань за договором замовник має право застосувати в одно…