Справа № 237/98/24

2 рішення
Адмінправопорушення

Хід справи

Факт
2 рішенняз 20 лютого 2024 р. по 21 травня 2024 р.
АдмінправопорушенняПорушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
  1. Перша інстанція
  2. Мар’їнський районний суд Донецької області
  3. Апеляційна інстанція
  4. Дніпровський апеляційний суд

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (116 578)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управлінняСправа № 912/363/22

    йною підставою недійсності рішень зборів; позивач має довести порушення своїх прав оспорюваним рішенням (постанова Верховного Суду від 19.02.2025 у справі №916/237/23); - рішення про збільшення статутного капіталу та внесення змін до статуту приймаються трьома чвертями голосів (постанова Верховного…

  2. 9 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/679/26

    уду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, у постановах Верховного Суду від 01.08.2019 у справі № 915/237/18, від 24.10.2019 у справі № 905/1795/18, від 17.09.2020 у справі № 904/3583/19. Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при виз…

  3. 12 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 922/3486/26

    об`єктом споживача — м. Чугуїв, вул. Гвардейська, б. 15, номер приладу обліку — 269493, ЕІС код точки комерційного обліку за об`єктом споживача — 62Z6038393370237; 2) вид об`єкта - багатоквартирні житлові будинки, адреса за об`єктом споживача — м. Чугуїв, вул. Гвардейська, б. 1, номер приладу облік…

  4. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Сумської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 920/1640/25

    ашення суми основного боргу в розмірі 1 588 575,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 04.06.2026 № 33912 на суму 208 237,00 грн та платіжною інструкцією від 04.06.2026 № 33919 на суму 1 380 338,02 грн. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з ти…

  5. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/890/26

    я на ТОВ "РОЕК", оскільки спірні кошти було сплачено на його користь та вимога про стягнення вказаних коштів пред`явлена до ТОВ "РОЕК". Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 10.06…

  6. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 918/1123/26

    9,80 грн. (арк.с. 20-31) Відповідачем сплачено кошти в розмірі 15 083 963,00 грн. згідно платіжних інструкцій: №2206 від 26.11.2025 на суму 3 070 585,00 грн, №2373 від 18.12.2025 на суму 800 000,00 грн, №2550 від 30.12.2025 на суму 3 053 309,20 грн, №2552 від 30.12.2025 на суму 6 946 690,80 грн, №4…

  7. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 915/404/26

    о стану обох сторін, про що йдеться у додатковій ухвалі Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі №927/237/20. Суд звертає увагу на те, що втручання суду у договірні відносини між адвокатом та його клієнтом у частині визначення розміру гонора…

  8. 3 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/6159/26

    есуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Розірвати договір поставки №260…

  9. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    43/21 по відношенню до боржника ОСОБА_2 за вимогами, які обґрунтовані наявністю боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" за договором №237/2017/КАМ/О у зв`язку з погашенням ОСОБА_2 боргу ТОВ "Комплекс Агромарс" за кредитним договором №Т 13.05.2014 К 984 від 30.03.2016 скасо…

  10. 12 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеБанкрутство юридичної особиСправа № 910/15043/21

    43/21 по відношенню до боржника ОСОБА_2 за вимогами, які обґрунтовані наявністю боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" за договором №237/2017/КАМ/О у зв`язку з погашенням ОСОБА_2 боргу ТОВ "Комплекс Агромарс" за кредитним договором №Т 13.05.2014 К 984 від 30.03.2016 скасо…