Справа № 238-2011

1 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
1 рішення30 березня 2011 р.
Господарський суд Автономної Республіки КримПерша інстанціяГосподарськеЗа спожиті енергоносії

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (192 957)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/1039/26

    збору. 50 % судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача. Керуючись ст. 42, 46, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити повністю. 2.Витребувати з незакон…

  2. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/1045/26

    ку з Державного бюджету України, за письмовою заявою платника. Керуючись статтями 13, 14, 42, 46, 50, 53, 55, 73 – 80, 86, 126, 129, 130, 191, 202, 233, 236 – 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Позовні вимоги задовольнити. 2. Витребувати з незаконного володіння Семенівської мі…

  3. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Чернігівської областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 927/984/26

    ься на відповідача, а в сумі 3993,6 грн підлягає поверненню Чернігівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України. Керуючись статтями 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Витребувати з нез…

  4. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеКредитуванняСправа № 924/744/26

    о до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв`язку з відмовою в позові. Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 191, 233, 236 - 238, 240, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд – ВИРІШИВ: У позові відмовити. Рішення господарського суду набирає зак…

  5. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 922/2892/26

    ого збору на позивача. На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: У позові відмовити. Рішення Господарського суду Харківської області може б…

  6. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 916/3661/26

    них позовних вимог. Отже, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору судом покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити повністю позов Одеського обласного комунального підприє…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 915/1724/26

    ю будівлю) загальна площа 1447.9 кв.м, за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Артема, будинок 40Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 238373848101); 18) об`єкт нерухомості – нежитлові приміщення піцерії, загальною площею 186,8 кв.м на першому поверсі в літ. А-4, за адресою…

  8. 10 листопада 2026 р.Господарський суд Миколаївської областіГосподарськеМайнові спори, стороною в яких є боржникСправа № 915/754/21(915/982/26)

    З урахуванням наведеного, з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд – В И Р І Ш И В: 1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 2. Стягну…

  9. 6 листопада 2026 р.Господарський суд Луганської областіГосподарськеСправи про банкрутствоСправа № 913/266/20

    ої та своєчасної сплати за виконані ремонтно-будівельні роботи не виконало. Вказує, що розмір кредиторських вимог ТОВ «ЮС-Металл» до ПАТ «УкрІнКом» складає 101 238 грн 99 коп., які кредитор вважає безспірними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників ГУ ДПС у Сумській області, Фонду га…

  10. 4 листопада 2026 р.Касаційний цивільний суд Верховного СудуЦивільнеЩо виникають з договорів орендиСправа № 362/2006/19

    правових договорів (т. с. 1, а. с. 29 - 61). Зокрема, судом встановлено, що розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації Київської області № 238 від 10 липня 2018 року було затверджено проєкт землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 5,0203 га з кадастровим номе…