Справа № 239

11 рішень
Цивільне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 23 лютого 2006 р. по 19 липня 2010 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Донецької областіАдміністративне
  3. Перша інстанція
  4. Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільне
  5. Пересипський районний суд міста ОдесиЦивільне
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  8. Багачевський міський суд Черкаської областіАдмінправопорушення
  9. Апеляційна інстанція
  10. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  11. Перша інстанція
  12. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  13. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  14. Макарівський районний суд Київської областіЦивільне
  15. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (565 645)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеОскарження актів, дій чи бездіяльності Президента УкраїниСправа № 990/419/26

    ття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. При цьому Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і…

  2. 3 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРішень, ухвалених за результатами проведення кваліфікаційного оцінюванняСправа № 990/86/26

    а адресу суду від позивача 13.10.2026 року, враховуючи доповнення від 02.11.2026 року надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі вимог статті 239 КАС України, у зв`язку з відмовою від позову, внаслідок призначення ОСОБА_1 указом Президента України від 21 серпня 2026 року № 782/202…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеСправи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власностіСправа № 922/4214/24

    і 470 ЦК України. Внаслідок таких процесуальних порушень суд апеляційної інстанції також безпідставно надав оцінку висновку судової експертизи від 25.05.2026 № 239/7224 лише в частині відповіді на третє запитання та фактично самостійно встановив факт попереднього використання з боку відповідача, що…

  4. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/573/25

    ктично спрямований на задоволення особистих інтересів його підписантів. Матеріально-правовою підставою позову визначено статті 16, 92, 203, 215, 216, 232, 237, 239 ЦК України. 5.36. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 у справі № 910/1823/25, залишеним без змін постановою Північн…

  5. 4 листопада 2026 р.Новобузький районний суд Миколаївської областіЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 481/1212/26

    вень в день у загальному розмірі 52 378,60 грн; з 23 квітня 2024 року по 16 травня 2024 року (включно) по 134,99 (8999,99 х 1,5%) гривень в день (24 днів) = 3 239,76 грн. З огляду на вищенаведене загальний розмір заборгованості по процентам, з урахуванням суми сплачених відповідачем коштів на погаш…

  6. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Чернівецької областіГосподарськеСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)Справа № 926/3490/26

    міста Чернівці до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2020» про стягнення надмірно сплачених коштів за договором підряду в сумі 239 628, 22 грн І. Стислий виклад позовних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької…

  7. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Черкаської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 925/5/26

    сть яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Частиною 1 ст. 239 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити викона…

  8. 28 жовтня 2026 р.Господарський суд Рівненської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 918/968/26

    тор ринку" середньозважена ціна на електричну енергію на РДН в січні 2023 року становила 3 466,83 грн/МВт*год, в лютому – 3 213,43 грн/МВт*год та в березні – 3 239,27 грн/МВт*год. Тобто ціни на електричну енергію в період з січня по березень 2023 року були більшими за ціну, що бралась до порівняння…

  9. 29 жовтня 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеПро відшкодування шкодиСправа № 917/553/26

    унтовані тим, що в межах кримінального провадження № 12025170440000260 від 28.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 239 Кримінального кодексу України, встановлено розміщення відповідачем побічних продуктів тваринного походження (гною великої рогатої худоб…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 916/239/20

    _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "05" листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 916/239/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова ко…