Справа № 240

15 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
15 рішеньз 15 березня 2007 р. по 24 березня 2020 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіКримінальне
  3. Перша інстанція
  4. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  6. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  7. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  8. Київський районний суд м. СімферополяКримінальне
  9. Апеляційна інстанція
  10. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  11. Перша інстанція
  12. Київський районний суд м. СімферополяЦивільне
  13. Апеляційна інстанція
  14. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  15. Перша інстанція
  16. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  17. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  18. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  19. Апеляційна інстанція
  20. Апеляційний суд Львівської областіЦивільнеІнші справи позовного провадження
  21. Перша інстанція
  22. Шевченківський районний суд міста КиєваАдмінправопорушенняТоргівля з рук у невстановлених місцях
  23. Валківський районний суд Харківської областіКримінальнеВтручання в діяльність захисника чи представника особи

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 14 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (1 722 212)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 16 вересня 2025 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської областіКримінальнеТимчасовий доступ до речей і документівСправа № 577/5478/25

    визначено календарний графік робіт з 26.09.2022 по 20.01.2023. Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримало аванс (30% від ціни договору) на загальну суму – 612 240,00 грн та будівельних робіт не виконувало. Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в сумі 612 240 грн привласнило. За таких обст…

  2. 22 вересня 2025 р.Зарічний районний суд м. СумЦивільнеСпоживчого кредитуСправа № 578/348/25

    статті, не може перевищувати 1%. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулю…

  3. 22 вересня 2025 р.Зарічний районний суд м. СумКримінальнеДезертирствоСправа № 591/10595/25

    . 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження №62025170040005624 від 31.03.2025 відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 408 КК України - закрити. Заставу у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн, внесену заставодавцем ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , повернути заставодавцю ОСОБА_6…

  4. 19 вересня 2025 р.Зарічний районний суд м. СумЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 591/7892/25

    статті, не може перевищувати 1%. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулю…

  5. 19 вересня 2025 р.Рівненський окружний адміністративний судАдміністративнеВійськової службиСправа № 460/13013/25

    о забезпечення у разі порушення законодавства про оплату праці. Суд враховує, що Верховним Судом неодноразово, зокрема, у постановах від 29.02.2024 у справі № 240/3609/23, від 04.05.2023 у справі №560/3294/22, від 19.01.2023 у справі №460/17052/21, висловлювалася позиція, що зважаючи на гарантуванн…

  6. 22 вересня 2025 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 440/7563/25

    6-ВР. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду від 10.12.2024 у справі 240/1121/24, який суд враховує в силу вимог частини 5 статті 242 КАС України. Матеріалами справи підтверджено, що позивач є потерпілим від Ч…

  7. 22 вересня 2025 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиСправа № 440/7517/25

    6-ВР. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду від 10.12.2024 у справі 240/1121/24, який суд враховує в силу вимог частини 5 статті 242 КАС України. Матеріалами справи підтверджено, що позивач є учасником ліквід…

  8. 22 вересня 2025 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхуванняСправа № 440/10273/25

    раві №620/1285/19, від 09.02.2021 у справі №1640/2500/18, від 24.09.2021 у справі №370/2610/17, від 18.05.2022 у справі №380/12337/20, від 02.08.2022 у справі №240/1369/21, від 08.09.2022 у справі №380/6429/20, від 17.09.2024 у справі №300/2387/23, від 23.10.2024 у справі №560/2041/22 та ін. Внесен…

  9. 22 вересня 2025 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеОсіб, звільнених з публічної службиСправа № 440/10124/24

    раві №620/1285/19, від 09.02.2021 у справі №1640/2500/18, від 24.09.2021 у справі №370/2610/17, від 18.05.2022 у справі №380/12337/20, від 02.08.2022 у справі №240/1369/21, від 08.09.2022 у справі №380/6429/20, від 17.09.2024 у справі №300/2387/23, від 23.10.2024 у справі №560/2041/22 та ін. Внесен…

  10. 22 вересня 2025 р.Полтавський окружний адміністративний судАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 440/15428/24

    0 у справі №826/6453/18. Відповідні висновки суду узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду, наведеною, зокрема, у постановах від 25.04.2024 у справі №240/16735/21 та від 05.06.2024 у справі №420/18318/23. Висновки суду щодо позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо не…