Справа № 242

14 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
14 рішеньз 20 жовтня 2006 р. по 5 квітня 2023 р.
  1. Апеляційна інстанція
  2. Апеляційний суд Закарпатської областіАдміністративне
  3. Перша інстанція
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  5. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  6. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  7. Апеляційна інстанція
  8. Апеляційний суд Донецької областіЦивільне
  9. Перша інстанція
  10. Суворовський районний суд м. ХерсонаЦивільне
  11. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  12. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  13. Апеляційна інстанція
  14. Апеляційний суд Автономної Республіки КримЦивільне
  15. Перша інстанція
  16. Коропський районний суд Чернігівської областіАдміністративне
  17. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  18. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  19. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
  20. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (3 157 270)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 140/3984/22

    та з`ясування обставин його поведінки, що, своєю чергою, могло мати значення для визначення моменту виявлення дисциплінарного проступку. Відповідно до статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене…

  2. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 520/3761/26

    у постанові від 18.08.2026 у справі № 140/4059/25, тому вони є застосовними до спірних правовідносин і мають бути враховані відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України. Так, у постанові від 03.07.2026 Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референду…

  3. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВизначення митної вартості товаруСправа № 440/13769/25

    ивість своїх заперечень, що є грубим порушенням статей 6, 13 Конвенції та статей 9, 44, 195 КАС України. Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 242 КАС України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвале…

  4. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПроходження службиСправа № 420/12611/25

    суду, передбачену пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України, представник позивача доводить, що суд апеляційної інстанції порушив частину п`яту статті 242 КАС України, оскільки не врахував правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 23.03.2023 у справі № 160/4098/22, від…

  5. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 420/8410/26

    чому саме полягає неврахування відповідного правового висновку під час ухвалення оскаржуваного судового рішення. Посилання заявника на статті 2, 9, 77, 80 та 242 КАС України, на принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи, на обов`язок відповідача надати витребувані судом документи, а також…

  6. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    року до 15 квітня 2024 року включно в сумі 382872 грн. Рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітку в межах виплати за один місяць у розмірі 22425,36 грн допущено до негайного виконання. У решті позову відмовлено. Суд першої інстанції виходив із того, що викладені комісією обставин…

  7. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеЗвільнення з публічної службиСправа № 380/6044/21

    року до 15 квітня 2024 року включно в сумі 382872 грн. Рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітку в межах виплати за один місяць у розмірі 22425,36 грн допущено до негайного виконання. У решті позову відмовлено. Суд першої інстанції виходив із того, що викладені комісією обставин…

  8. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеРеалізації податкового контролюСправа № 400/9963/23

    статті 328 КАС України, скаржник стверджує, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, зокрема статей 72, 73, 74, 75, 76, 90, 242 та 246 цього Кодексу. За твердженням відповідача, суди не дослідили зібрані у справі докази в повному обсязі, ухвалили рішення лише на п…

  9. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеВійськової службиСправа № 380/10898/24

    або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Відповідно до частин першої - третьої статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене…

  10. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)Справа № 260/5640/25

    е в мотивувальній частині свого рішення, враховуючи при цьому відповідні норми матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 21. Згідно статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим, тобто таким, що ухвалене відповідно…