Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.
и першої інстанції без змін, а в задоволенні апеляційних вимог слід відмовити. Судові витрати не стягуються виходячи зі ст. 139 КАС України. Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- постановив: Апеляційну скаргу Головного…
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фон…
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фон…
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фон…
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд П О С Т А Н О В И В : апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фон…
зобов`язань шляхом стягнення з відповідача на користь позивача пенсійних коштів у вказаному ним розмірі. Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 241, 243, 248, 256, 378 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу т…
Київський районний суд м. Полтави Справа № 243/3180/26 Провадження №2/552/5259/26 У Х В А Л А 10.11.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Самсонової О.А., секретар судового засідання – Хрипунова Т.В., учасники справи та їх представники: позивач – ОСОБА_1 , представник…
і порядку виконання рішення стосується лише нарахованої та невиплаченої на виконання судового рішення заборгованості у вказаному розмірі . Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Заяву задовольнити частково. Змінити спосіб і порядок виконання рішення…
і порядку виконання рішення стосується лише нарахованої та невиплаченої на виконання судового рішення заборгованості у вказаному розмірі . Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Заяву задовольнити частково. Змінити спосіб і порядок виконання рішення…
і порядку виконання рішення стосується лише нарахованої та невиплаченої на виконання судового рішення заборгованості у вказаному розмірі . Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Заяву задовольнити частково. Змінити спосіб і порядок виконання рішення…
Сайт використовує аналітику та рекламні ідентифікатори. Умови