Справа № 247

11 рішень
Адміністративне

Хід справи

Факт
11 рішеньз 28 травня 2009 р. по 22 листопада 2018 р.
  1. Перша інстанція
  2. Сумський окружний адміністративний судАдміністративне
  3. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  4. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  5. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  6. Тростянецький районний суд Сумської областіЦивільне
  7. Оріхівський районний суд Запорізької областіЦивільне
  8. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  9. Шевченківський районний суд м. ЧернівцівЦивільне
  10. Веселівський районний суд Запорізької областіАдміністративне
  11. Апеляційна інстанція
  12. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  13. Перша інстанція
  14. Житомирський окружний адміністративний судАдміністративнеВиконавчої служби та виконавчого провадження

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (7 431 903)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    ений на час виконання відповідних формальностей виключно у разі: 1) виконання митних формальностей поза місцем розташування митного органу відповідно до статті 247 цього Кодексу; 2) подання заяви декларанта про надання додаткових документів чи відомостей про зовнішньоекономічну операцію або характе…

  2. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    2.2025 та 15.12.2025, а тому сама по собі не свідчить про протиправність їх прийняття на момент винесення. Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі проходження о…

  3. 5 листопада 2026 р.Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняДрібне викрадення чужого майнаСправа № 486/1055/26

    о ст. 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на…

  4. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 490/3433/25

    ано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 152 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП. 28.05.2026 року у справі ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Центрального ра…

  5. 4 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 490/10267/26

    иторії України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню. Судові витрати у справі відсутні. Керуючись ст. ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю. Встановити факт смерті громадянина…

  6. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/5379/26

    еявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підст…

  7. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 485/2214/26

    зглядати у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мають. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. За вимогам…

  8. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)Справа № 485/1701/26

    засідання за відсутності учасників справи, які не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 2 ст. 200…

  9. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіАдмінправопорушенняРозпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогівСправа № 485/2213/26

    олі, однак належних та допустимих доказів щодо його доведеності суду не подав. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення. Керуючись ч. 3 ст.172-20, 221, п.1 ч.1 247, 283 КУпАП, постановив: Провад…

  10. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПро розірвання шлюбуСправа № 485/1979/26

    озгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом…