Справа № 247/08

1 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
1 рішення26 лютого 2008 р.
Апеляційний суд Дніпропетровської областіАпеляційна інстанціяКримінальне

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (2 732 515)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 5 листопада 2026 р.Касаційний адміністративний суд Верховного СудуАдміністративнеМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодоСправа № 160/36367/25

    ений на час виконання відповідних формальностей виключно у разі: 1) виконання митних формальностей поза місцем розташування митного органу відповідно до статті 247 цього Кодексу; 2) подання заяви декларанта про надання додаткових документів чи відомостей про зовнішньоекономічну операцію або характе…

  2. 26 жовтня 2026 р.Печерський районний суд міста КиєваАдміністративнеВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізаціїСправа № 757/16213/26-а

    2.2025 та 15.12.2025, а тому сама по собі не свідчить про протиправність їх прийняття на момент винесення. Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі проходження о…

  3. 3 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдміністративнеЗаява про виправлення помилки у судовому рішенніСправа № 490/3433/25

    ано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 152 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП. 28.05.2026 року у справі ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Адміністрації Центрального ра…

  4. 4 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваЦивільнеФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 490/10267/26

    иторії України, визначеній Верховною Радою України підлягає негайному виконанню. Судові витрати у справі відсутні. Керуючись ст. ст. 12, 19, 49, 81, 263-265, 247, 293, 294, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю. Встановити факт смерті громадянина…

  5. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 484/5379/26

    еявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підст…

  6. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеФакту смерті, з них: на тимчасово окупованій території УкраїниСправа № 485/2214/26

    зглядати у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мають. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. За вимогам…

  7. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 468/2333/26

    ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом…

  8. 5 листопада 2026 р.Снігурівський районний суд Миколаївської областіЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 485/1876/26

    ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом…

  9. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 484/6009/26

    ами. Ухвалою суду від 05.11.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи. Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи,…

  10. 5 листопада 2026 р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіЦивільнеПро стягнення аліментівСправа № 484/5760/26

    ами. Ухвалою суду від 05.11.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи. Оскільки учасники справи на судове засідання не прийшли, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи,…