Справа № 25/579

2 рішення
Господарське

Хід справи

Факт
2 рішенняз 28 лютого 2008 р. по 29 березня 2010 р.
Господарський суд міста КиєваПерша інстанціяГосподарське
  1. Інший майновий спір

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 15 листопада 2026 р.

Згадки в інших рішеннях (99 911)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 11 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеНадання послугСправа № 904/1197/26

    відповідальністю "ДТЕК Високовольтні Мережі" на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у сумі 135 625, 29 грн, судовий збір 1 627, 50 грн; закрито провадження у справі у частині стягнення основної заборгованості у сумі 30 579 723, 20 грн;…

  2. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 912/2172/26

    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951, e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2026 року Справа № 912/2172/26 Господарський суд…

  3. 13 жовтня 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/5722/26

    ровадження на 30 (тридцять) днів. 04.08.2026 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.08.2026. 25.08.2026 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгл…

  4. 11 листопада 2026 р.Господарський суд Івано-Франківської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 909/788/26

    вано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням умов договорів № 25 від 05.02.2013, № 1/9/2014-А від 21.02.2014, № 2/2015-А від 02.02.2015 в сумі 298 196,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в межа…

  5. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Дніпропетровської областіГосподарськеЕнергоносіївСправа № 904/3658/26

    , суду надано, але у встановлений договором та законом строк не оплачені Відповідачем, за таких обставин Позивач обґрунтовано та законно застосовує вимоги ст. 625 ЦК України та просить стягнути нараховані у позовній заяві суми заборгованості за фактично спожиті об`єми небалансів електричної енергії…

  6. 5 листопада 2026 р.Північно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСпонукання виконати або припинити певні діїСправа № 902/579/26

    В. за участю представників сторін: позивача: Яценко Д.Ю., представника, за довіреністю від 19.07.2023 відповідача 1: Вольди М.А. адвоката за довіреністю від 25.02.2026 №39 відповідача 2: не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької м…

  7. 10 листопада 2026 р.Південно-західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах, що виникають із земельних відносинСправа № 916/579/25

    __________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 листопада 2026 року м. Одеса Справа № 916/579/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевсько…

  8. 9 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 909/579/26

    ю відповідальністю «ЗАХІДСПЕЦБЕЗПЕКА» про: стягнення штрафних санкцій загальним розміром 99 117,84 грн в тому числі: пені - 28 319,38 грн, за період з 01.09.2025 по 30.10.2025, штрафу у розмірі 70 798,46 грн та судових витрат. ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Го…

  9. 4 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеСправи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавстваСправа № 914/579/26

    про визнання частково недійсним та скасування рішення. 2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням адміністративної колегії Західного МТВ АКУ від 30.12.2025 № 63/248-р/к у справі № 63/1-01-15-2021 (надалі – Рішення від 30.12.2025) дії ТОВ "Арм-Еко" та ТОВ "БТК Світ Будінвест" під час участі у т…

  10. 2 листопада 2026 р.Західний апеляційний господарський судГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 921/90/26

    2,35 грн 3% річних та 68 040,10 грн пені. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №Б/0711-25 від 07.11.2025 в частині оплати за отриманий товар. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2026 позов задоволено ч…