Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104-106 рішення Є…
сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104-106 рішення Є…
мінності між цими товарами не впливають на характеристики, визначальні для класифікації таких товарів за одним класифікаційним кодом згідно з УКТ ЗЕД. Статтею 255 МК України визначено порядок та строк завершення митного оформлення. Відповідно до частин першої-шостої статті 255 МК України митне офор…
ючи результати судового розгляду справи, понесені позивачем витрати за подання цього позову відшкодуванню не підлягають. Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд В И Р І Ш И В: У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної к…
ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на…
вирішує розподіл судових витрат у справі № 520/23057/26 не здійснювати. Керуючись ст. ст. 2-15, 19-20, 42-48, 72-77, 90, 139, 118, 159-165, 199, 205, 244-250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, vQXh7VH0HD4Ab В И Р І Ш И В: vQXh7VH0HD4Ab Адміністративний позов ОСОБА_1…
без розгляду. З огляду на викладене оскаржуються постанова зі справи якою переглянута ухвала про залишення позову без розгляду (пункт 14 частини першої статті 255 ГПК України), яка належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вир…
рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Транспортна компанія перевізник 2008" до ТОВ "Екстрадіджитал" про стягнення 604 635,00 грн заборгованості та 7 255,62 грн судового збору відмовити, стягнути з ТОВ "Транспортна компанія перевізник 2008" на користь ТОВ "Екстрадіджитал" судові витрати. П…
их угод та стягнення 200 319,43 грн, ВСТАНОВИВ: Позов було подано про визнання недійсними додаткових угод №3 від 10.06.2024 та №4 від 03.07.2024 до Договору №255 від 28.12.2023 на закупівлю електричної енергії, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" та Коростенсь…
) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026: заяву ТОВ "Ватценроде…