Справа № 255/2007

2 рішення
Кримінальне

Хід справи

Факт
2 рішенняз 8 лютого 2007 р. по 2 серпня 2007 р.
Апеляційна інстанціяКримінальне
  1. Апеляційний суд Дніпропетровської області
  2. Апеляційний суд Луганської області

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (656 941)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 910/9544/23

    ) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026: заяву ТОВ "Ватценроде…

  2. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7209/26

    ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на вс…

  3. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6992/26

    ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на вс…

  4. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7198/26

    ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на вс…

  5. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/7206/26

    ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на вс…

  6. 5 листопада 2026 р.Центральний районний суд м. МиколаєваАдмінправопорушенняКерування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакціїСправа № 490/6650/26

    ення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на вс…

  7. 3 листопада 2026 р.Господарський суд Харківської областіГосподарськеЩодо орендиСправа № 922/2897/24

    (вх. №26247 від 23.10.2026) Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлених статтями 235, 255 ГПК України. Суддя Є.М. Жиляєв

  8. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший спір про виконання договору кредитуванняСправа № 20/73

    орталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України). Суддя Киричук О.А.

  9. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЩодо антиконкурентних узгоджених дійСправа № 910/13787/26

    ддя, а є відтворенням державного регулювання правил здійснення господарського судочинства. Керуючись ст. ст. 136, 138, 139, 140, 174, 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАР РІСАЙК…

  10. 5 листопада 2026 р.Господарський суд міста КиєваГосподарськеЕнергоносіївСправа № 910/10246/26

    РГО» було подано позовну заяву до канцелярії суду, так судовий збір сплачено в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242. 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - ВИРІШИВ: 1. Позовні вимоги Комунального підприємства вик…