Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104-106 рішення Є…
сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104-106 рішення Є…
сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, пункти 27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, пункт 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104-106 рішення Є…
ані сумніви щодо його безсторонності (див., серед іншого, рішення у справі «Фей проти Австрії» (Fey v. Austria,) від 24.02.1993, п.п.27, 28 і 30, Series A, no. 255, і рішення «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v. Switzerland), заява №33958/96, п. 42, ECHR 2000-XII). У пунктах 104 - 106 рішення Є…
ючи результати судового розгляду справи, понесені позивачем витрати за подання цього позову відшкодуванню не підлягають. Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд В И Р І Ш И В: У задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної к…
за подання позову (враховуючи збільшення розміру позовних вимог), без урахування зменшення судом розміру штрафних санкцій. Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-240, 255-256 ГПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд ВИРІШИВ: Первісний позов Державного підприємства “Сх…
страції з відміткою “Судова повістка”. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України). Суддя В.С. Адаховська
до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,70% від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 255,50% річних (п.8.7.1 Договору). У разі затримання позичальником сплати процентів за користування кредитом, частини кредиту або комісії за…
9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; п. п. 1, 6, 9, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, п…
хист. Суть цього підходу полягає в такому: 1) ухвали, вказівка про можливість оскарження яких прямо зазначена в частині першій статті 353 ЦПК України (статті 255 ГПК України), є самостійними об`єктами апеляційного оскарження; 2) заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення…