Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
трі прав. 13.03.2014 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України на підставі виконавчого листа № 2604/3527/2012, виданим 26.02.2014 Дніпровським районним судом міста Києва відкрито виконавче провадження № 42481147 про: «стягнення соліда…
», зазначена у розрахунку заборгованості станом на 09.02.2021, документально підтверджена в частині 46 803,31 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБ (33,2604 грн за 1 Євро) на дату розрахунку складає 1 556 696,89 грн, в т.ч.: заборгованість за кредитом - 39 209,24 Євро (1 304 115,01 грн); за…
окументами. Вказане відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а, від 14 листопада 2022 у справі № 380/2604/22, від 16 лютого 2023 у справі № 380/2246/22. Отже, заява пенсіонера та додані до неї документи, які дають право на подальше підвищенн…
обов`язання не виконує, в результаті чого має заборгованість перед кредитором. Відповідно до виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва, справа № 2604/13475/12 на користь AT «Укрсоцбанк» було стягнуто з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 625/08/1-137 від 12.06.2007 рок…
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 28 жовтня 2026 року справа № 320/2604/25 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адмініс…
08.2006 на суму 5982,14 грн., № 2724 від 30.09.2006 на суму 1172,97грн., № 5520 від 30.12.2006 на суму 3558 грн., № 1589 від 27.02.2007 на суму 2306,84 грн., № 2604/2605 від 31.03.2007 на суму 40893,15 грн., в які внесла завідомо неправдиву інформацію про те, що дані кошти внесені ОСОБА_480 як опла…
гляд за нововиявленими обставинами судового рішення, ухваленого Дніпровським районним судом міста Києва в межах розгляду цивільної справи №2-44 (провадження №2/2604/1518/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Пузік Юрій Олександ…
окументами. Вказане відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а, від 14 листопада 2022 у справі № 380/2604/22, від 16 лютого 2023 у справі № 380/2246/22. Отже, заява пенсіонера та додані до неї документи, які дають право на подальше підвищенн…
нтами. Вказане відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а, від 14 листопада 2022 року у справі № 380/2604/22, від 16 лютого 2023 року у справі № 380/2246/22. Отже, заява пенсіонера та додані до неї документи, які дають право на подальше підв…
нтами. Вказане відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а, від 14 листопада 2022 року у справі № 380/2604/22, від 16 лютого 2023 року у справі № 380/2246/22. Отже, заява пенсіонера та додані до неї документи, які дають право на подальше підв…