Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
19 року на загальну суму 469,70 грн; предмет купівлі: нообут (в таблетках); стрессофит (капс.); - чек ТОВ «Аптека 99» від 02 жовтня 2019 року на загальну суму 263,00 грн; предмет купівлі: нообут (в таблетках); цефанеиро; - чек ТОВ «Аптека 99» від 16 грудня 2019 року на загальну суму 533,00 грн; пре…
18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500- IX та Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затверджени…
д стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог. Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд – В И Р І Ш И В: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з пове…
розміру задоволених вимог, а саме: 2129,92 грн. 6336,40 грн *100 %/ 7936,40 грн = 80 %; 2662,40*0.80 = 2126,92 грн. Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, ухвалив: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заб…
лених вимог. Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 142, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 1, 3, 207, 509, 526, 530, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 7,…
гального провадження. За таких обставин заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 81, 141, 263-265, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 1048, 1054 ЦК України, суд ухвалив: Позов Тов…
ні дії — залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263, п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя О.О. Осіпова Суддя С.В. Златін Суддя С.В. Воловик
ні дії — залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263, п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя О.О. Осіпова Суддя С.В. Златін Суддя С.В. Воловик
ти дії — залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та подальшому оскарженню не підлягає відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263, п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя О.О. Осіпова Суддя С.В. Златін Суддя С.В. Воловик
став розподіляти інші витрати позивача, які у цьому позові не заявлені до стягнення та не підтверджені, немає. Керуючись статтями 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, статтями 207, 526, 530, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд ухвалив: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відпов…