Призначених засідань у списку судів немає.
Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 10 листопада 2026 р.
бставини фахівцем-аналітиком з дослідження товарного ринку Коваленко А. А. встановлено неможливість проведення експертизи за заявками № 262 від 15.11.2024 та № 263 від 15.11.2024 з визначення кількості товару при розвантаженні, в зв`язку з відмовою покупця - ДП "ЛІАЦ" прийняти товар від постачальни…
зивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2565, 59 грн. Керуючись ст. 10, 18, 23, 76, 81, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відпов…
вого переказу. Крім того, відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові №922/1714/18 від 17.04.2019 року, яка, з точки зору ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судом, неотримання судових повісток особою, які направлялися за зареєстрованим у встановленому законом пор…
зивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2 662,40 грн. Керуючись ст. 10, 18, 23, 76, 81, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відпов…
вого переказу. Крім того, відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові №922/1714/18 від 17.04.2019 року, яка, з точки зору ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судом, неотримання судових повісток особою, які направлялися за зареєстрованим у встановленому законом пор…
ивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2 565, 62 грн. Керуючись ст. 10, 18, 23, 76, 81, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відпов…
д стягнути сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1244,94 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, ухвалив: Задовольнити частково позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія…
щенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд ухвалив: У задоволенні позову ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеже…
витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення в сумі 88 грн 72 коп. Керуючись ст. ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживч…
00 коп., відтак позивач має право на відшкодування сплаченого судового збору пропорційно задоволеним вимогам у сумі 1438 грн 31 коп. Керуючись ст. ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансо…