Справа № 267

9 рішень
Кримінальне

Хід справи

Факт
9 рішеньз 28 травня 2009 р. по 29 травня 2015 р.
  1. Перша інстанція
  2. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  3. Багачевський міський суд Черкаської областіЦивільне
  4. Коропський районний суд Чернігівської областіЦивільне
  5. Камінь-Каширський районний суд Волинської областіЦивільне
  6. Апеляційна інстанція
  7. Апеляційний суд Харківської областіКримінальне
  8. Перша інстанція
  9. Оріхівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  10. Коропський районний суд Чернігівської областіАдмінправопорушення
  11. Веселівський районний суд Запорізької областіАдмінправопорушення
  12. Апеляційна інстанція
  13. Апеляційний суд міста КиєваКримінальнеЛегалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом

Засідання

Факт

Призначені

Призначених засідань у списку судів немає.

Джерело: «Список справ призначених до розгляду» Державної судової адміністрації · оновлено 9 листопада 2026 р. Імена фізичних осіб у кримінальних справах, справах про адмінправопорушення й справах невідомого виду не показуються.

Згадки в інших рішеннях (946 754)рішення інших справ, що називають цей номер

Судові рішення

Усі згадки
  1. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПро відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особиСправа № 910/7393/24

    тті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відзначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував статті 257, 260, 261, 267 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини першої, п`ятої, сьомої статті 52 Закону України "Про систему гарантування вклад…

  2. 4 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеПідрядуСправа № 914/671/25

    ї ради» (як солідарного боржника) - 32 477 691,76 грн (30 475 050,07 грн основного боргу, 2 002 641,69 грн 3% річних (за період з 05.12.2011 по 10.09.2013)) та 267 009,50 грн судового збору; - Управління капітального будівництва Львівської міської ради як основного боржника та Львівської міської ра…

  3. 3 листопада 2026 р.Касаційний господарський суд Верховного СудуГосподарськеКредитуванняСправа № 910/10009/25

    о рішення сторона може набути право стосовно цієї особи або ця особа може пред`явити вимоги до сторони) (частина друга статті 50, пункт 1 частини першої статті 267 ГПК України) і коли має місце «рішення суду про права, інтереси та (або) обов`язки особи» (пункт 4 частини третьої статті 277, частина…

  4. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Хмельницької областіГосподарськеНадання послугСправа № 924/840/26

    нтом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. За передавальним ак…

  5. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Полтавської областіГосподарськеІнший спір про виконання договору кредитуванняСправа № 20/73

    СТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником по справі № 917/267/20, зокрема, стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІД…

  6. 4 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеБудівельного підрядуСправа № 916/4144/26

    дача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Главстрой Проект" (65026, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7, кв. 504, код ЄДРПОУ 33217402) про стягнення 2 267 700,42 грн ВСТАНОВИВ: 07.10.2026 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товар…

  7. 5 листопада 2026 р.Господарський суд Одеської областіГосподарськеКредитуванняСправа № 916/2918/24

    № ID8523725 від 16.09.2020 у розмірі 266 594,80 грн, з яких 174 187,23 грн - заборгованість за тілом кредиту, 86 139,97 грн - заборгованість за відсотками та 6 267,60 грн - заборгованість за пенею та штрафами. На підтвердження переходу права вимоги заявник посилається на договір факторингу, акт при…

  8. 15 вересня 2026 р.Корабельний районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 488/421/26

    вить три роки, а щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) — один рік. Також просила застосувати наслідки спливу позовної давності відповідно до статті 267 ЦК України. Крім того, відповідач посилалася на недотримання позивачем вимог статті 516 ЦК України, зазначаючи, що матеріали справи не…

  9. 2 листопада 2026 р.Господарський суд Кіровоградської областіГосподарськеПоставки товарів, робіт, послугСправа № 912/2364/26

    и порушника зобов`язання. Як неодноразово зазначав Верховний Суд (зокрема, у постановах у справах № 906/824/21, № 917/877/17, № 908/76/18, № 910/3338/21, № 906/267/23), виключно факт зупинення реєстрації податкової накладної не свідчить про відсутність вини постачальника, а його бездіяльність щодо…

  10. 5 листопада 2026 р.Заводський районний суд м. МиколаєваЦивільнеПозики, кредиту, банківського вкладуСправа № 487/6630/26

    його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК України). Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої…